Opportunity of heard will be granted after payment of 25% of disputed tax as notices were not complied in Tamil
- Tamil Tax upate News
- December 19, 2024
- No Comment
- 32
- 1 minute read
ஸ்ரீ முருகன் தட்டச்சு நிறுவனம் Vs துணை ஆணையர் (CT) (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்)
ஜிஎஸ்டியின் கீழ் வெளியிடப்பட்ட அறிவிப்புக்கு இணங்காததால், மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% டெபாசிட் செய்ய வேண்டும் மற்றும் டெபாசிட் தொகைக்கு பிந்தைய தொகையை டெபாசிட் செய்ய வேண்டும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.
உண்மைகள்- மனுதாரர் தட்டச்சு கற்பித்தல் சேவையில் ஈடுபட்டுள்ளார் மற்றும் சரக்கு மற்றும் சேவைகள் சட்டம், 2017 இன் கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட நபர் ஆவார். தொடர்புடைய காலத்தில், மனுதாரர் அதன் அறிக்கையை தாக்கல் செய்து உரிய வரிகளை செலுத்தினார். இருப்பினும், மனுதாரரின் வாக்கெடுப்பின் போது, ஜிஎஸ்டிஆர் 1 மற்றும் ஜிஎஸ்டிஆர் 3பி இடையே பொருந்தாதது கண்டறியப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து, மனுதாரருக்கு 28.01.2023 அன்று படிவம் ASMT-10 இல் ஒரு நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து 24.04.2023 அன்று DRC-01A இல் ஒரு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது. மனுதாரருக்கு 05.08.2023 அன்று DRC-01 இல் ஷோ காரணம் நோட்டீஸ் மற்றும் 07.09.2023, 06.10.2023 மற்றும் 18.10.2023 அன்று நினைவூட்டல்களும் வழங்கப்பட்டன. இருப்பினும், மனுதாரர் தனது பதிலைத் தாக்கல் செய்யவில்லை அல்லது வரித் தொகையை செலுத்தவில்லை. எனவே, அந்த முன்மொழிவை உறுதி செய்து, தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டது. இதனால் வருத்தமடைந்த மனுதாரர், முதல் மேல்முறையீட்டு ஆணையத்தின் முன் மேல்முறையீடு செய்ய விரும்பினார், இருப்பினும் அது சட்டப்பூர்வ காலத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்ற அடிப்படையில் நிராகரிக்கப்பட்டது.
முடிவு- இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து நான்கு (4) வாரங்களுக்குள் மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% டெபாசிட் செய்ய வேண்டும் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% கணக்கிடும்போது, ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட வரியை விட அதிகமாக மனுதாரர் அனுப்பிய தொகையை பிரதிவாதி அதிகாரம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும். மேற்கூறிய நிபந்தனைக்கு இணங்கும்போது, தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு ஆணை ஷோ காரண நோட்டீஸாகக் கருதப்படும், மேலும் மனுதாரர் இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு (4) வாரங்களுக்குள் ஆதார ஆவணங்களுடன் தனது ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். / பொருள். அத்தகைய ஆட்சேபனைகள் ஏதேனும் தாக்கல் செய்யப்பட்டால், அது பிரதிவாதியால் பரிசீலிக்கப்படும் மற்றும் மனுதாரருக்கு நியாயமான விசாரணைக்கு வாய்ப்பளித்து சட்டத்தின்படி உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்படும்.
மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை
2019-20 மதிப்பீட்டு ஆண்டு தொடர்பாக 27.10.2023 தேதியிட்ட முதல் எதிர்மனுதாரரால் பிறப்பிக்கப்பட்ட இடைநிறுத்தப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து தற்போதைய ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.
2. மனுதாரர் தட்டச்சு கற்பித்தல் சேவையில் ஈடுபட்டுள்ளார் மற்றும் சரக்கு மற்றும் சேவைகள் சட்டம், 2017 இன் கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட நபர் ஆவார். தொடர்புடைய காலகட்டத்தில், மனுதாரர் அதன் வருமானத்தை தாக்கல் செய்து உரிய வரிகளை செலுத்தினார். இருப்பினும், மனுதாரரின் வாக்கெடுப்பின் போது, ஜிஎஸ்டிஆர் 1 மற்றும் ஜிஎஸ்டிஆர் 3பி இடையே பொருந்தாதது கண்டறியப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து, மனுதாரருக்கு 28.01.2023 அன்று படிவம் ASMT-10 இல் ஒரு நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து 24.04.2023 அன்று DRC-01A இல் ஒரு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது. மனுதாரருக்கு 05.08.2023 அன்று DRC-01 இல் ஷோ காரணம் நோட்டீஸ் மற்றும் 07.09.2023, 06.10.2023 மற்றும் 18.10.2023 அன்று நினைவூட்டல்களும் வழங்கப்பட்டன. இருப்பினும், மனுதாரர் தனது பதிலைத் தாக்கல் செய்யவில்லை அல்லது வரித் தொகையை செலுத்தவில்லை. எனவே, அந்த முன்மொழிவை உறுதி செய்து, தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டது. இதனால் வருத்தமடைந்த மனுதாரர், முதல் மேல்முறையீட்டு ஆணையத்தின் முன் மேல்முறையீடு செய்ய விரும்பினார், இருப்பினும் அது சட்டப்பூர்வ காலத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்ற அடிப்படையில் நிராகரிக்கப்பட்டது.
3. தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவு மனுதாரருக்கு டெண்டர் அல்லது பதிவுத் தபாலில் அனுப்பப்படாமல், பொதுவான போர்ட்டலில் பதிவேற்றம் செய்யப்பட்டதற்குப் பதிலாக, காரணம் அறிவிப்புகள் அல்லது மதிப்பீட்டு ஆணையை வழங்கவில்லை என்ற அடிப்படையில் சவால் செய்யப்படுகிறது. மேலும் மனுதாரரால் பொதுவான போர்ட்டலை அணுக முடியவில்லை என்றும், இதனால் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க முடியவில்லை என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டது.
4. மனுதாரருக்கு ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டால், கூறப்படும் முரண்பாடுகளை விளக்க முடியும் என்று மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்ப்பிக்கிறார். மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், இந்த வழக்கில் இந்த நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பின் மீது நம்பிக்கை வைப்பார். எம்.எஸ். K. பாலகிருஷ்ணன், பாலு கேபிள்ஸ் எதிராக O/o. 10.06.2024 தேதியிட்ட 2024 இன் WP(MD) எண்.11924 இல் ஜிஎஸ்டி மற்றும் மத்திய கலால் உதவி ஆணையர். மேலும், மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% செலுத்தத் தயாராக இருப்பதாகவும், அதற்குத் தங்களின் ஆட்சேபனைகளை முன்வைக்க, தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரத்தின் முன் அவர்களுக்கு ஒரு இறுதி வாய்ப்பு வழங்கப்படலாம் என்றும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. மதிப்பீட்டின் உத்தரவைத் தொடர்ந்து, மேல்முறையீட்டு அதிகாரியின் முன் செலுத்தப்பட்ட 10% தவிர, அனுமதிக்கப்பட்ட வரியை விட ரூ.10 லட்சம் அளவுக்கு மற்ற தொகைகளும் இருந்தன, மேலும் அவரது ஒரே கோரிக்கை என்னவென்றால். அது சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% ஆக மாற்றியமைக்கப்படலாம். மேலும், வங்கி இணைப்பு இருப்பதாகவும், அதைத் திரும்பப் பெறலாம்/திரும்பப் பெறலாம் என்றும், பிரதிவாதிகள் தரப்பில் ஆஜரான சிறப்பு அரசு வழக்கறிஞருக்கு எந்தவிதமான ஆட்சேபனையும் இல்லை என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
5. அதன் பார்வையில், தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டு, மனுதாரர் இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு (4) வாரங்களுக்குள் சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% டெபாசிட் செய்ய வேண்டும். சர்ச்சைக்குரிய வரியில் 25% கணக்கிடும்போது, ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட வரியை விட அதிகமாக மனுதாரர் அனுப்பிய தொகையை பிரதிவாதி அதிகாரம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும். மேற்கூறிய நிபந்தனைக்கு இணங்கும்போது, தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு ஆணை ஷோ காரண நோட்டீஸாகக் கருதப்படும், மேலும் மனுதாரர் இந்த உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து நான்கு (4) வாரங்களுக்குள் ஆதார ஆவணங்களுடன் தனது ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். / பொருள். அத்தகைய ஆட்சேபனைகள் ஏதேனும் தாக்கல் செய்யப்பட்டால், அது பிரதிவாதியால் பரிசீலிக்கப்படும் மற்றும் மனுதாரருக்கு நியாயமான விசாரணைக்கு வாய்ப்பளித்து சட்டத்தின்படி உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்படும். மேற்கூறிய வைப்புத்தொகை செலுத்தப்படாவிட்டால் அல்லது நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் ஆட்சேபனைகள் தாக்கல் செய்யப்படாவிட்டால், அதாவது, இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து முறையே நான்கு வாரங்களுக்குள், தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு உத்தரவு மீட்டமைக்கப்படும். தடை செய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு உத்தரவின்படி, மீட்பு நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்டு வங்கிக் கணக்குகள் இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. இங்கு இயற்றப்பட்ட உத்தரவைக் கருத்தில் கொண்டு, மேற்கண்ட நிபந்தனைக்கு இணங்க வங்கி இணைப்பு உடனடியாக நீக்கப்படும்/திரும்பப் பெறப்படும், அதாவது, இந்த ஆர்டரின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள் சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 25% செலுத்த வேண்டும்.
6. அதன்படி, ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. செலவுகள் குறித்து எந்த உத்தரவும் இருக்காது. இதன் விளைவாக, 2024 இன் WMPஎண்.38665 மற்றும் 38666 மூடப்பட்டுள்ளன.
