சத்யானந்த கபி Vs ஜிஎஸ்டி கூடுதல் ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்) (ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம்)

வழக்கில் சத்யானந்த கபி Vs ஜிஎஸ்டி கூடுதல் ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்)ஒடிசா சரக்கு மற்றும் சேவை வரிச் சட்டம், 2017ன் கீழ் மனுதாரரின் ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்ததை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மனுதாரர் 16 மார்ச் 2022 அன்று ஒரு ஷோகாஸ் நோட்டீஸைப் பெற்றார், அதைத் தொடர்ந்து ஏப்ரல் 11, 2022 தேதியிட்ட உத்தரவு இது அவரது ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்தது. அதற்கு பதிலளித்த மனுதாரர், வரிகள், வட்டி, தாமதக் கட்டணம் மற்றும் அபராதம் உள்ளிட்ட அனைத்து நிலுவைத் தொகைகளையும் செலுத்த விருப்பம் தெரிவித்து, தனது ரிட்டர்ன் படிவத்தை துறையால் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்ற நோக்கத்துடன் தெரிவித்தார். மனுதாரரின் சட்டப் பிரதிநிதி ஒரு முன் தீர்ப்பைக் குறிப்பிட்டார் M/s. மொஹந்தி எண்டர்பிரைசஸ் v. கமிஷனர், CT & GST, ஒடிசா, கட்டாக்ஜிஎஸ்டி பதிவு மறுமலர்ச்சிக்கான ஏற்பாட்டை செயல்படுத்துவதில் தாமதம், உரிய தொகைகளை செலுத்தி மற்ற சம்பிரதாயங்களை நிறைவேற்றியதும் மன்னிக்கப்பட்டது.

ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம், நிலுவையில் உள்ள நிலுவைத் தொகையைத் தீர்ப்பதற்கு மனுதாரரின் விருப்பத்தையும் முந்தைய முடிவைப் பற்றிய குறிப்பையும் பரிசீலித்தது. ஆட்சியில் இருந்து வரைதல் M/s. மொகந்தி எண்டர்பிரைசஸ்மனுதாரரின் வழக்கிலும் தாமதம் ஏற்பட்டதை நீதிமன்றம் மன்னித்தது. அனைத்து வரிகள், அபராதங்கள், வட்டி மற்றும் கட்டணங்கள் செலுத்தப்பட்டு, தேவையான பிற நடைமுறைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால், ஜிஎஸ்டி பதிவை புதுப்பிக்க மனுதாரரின் விண்ணப்பம் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும் என்று அது உத்தரவிட்டது. வரிக் கடமைகளுக்கு இணங்குவதற்கான நோக்கத்தை வெளிப்படுத்தும் வரி செலுத்துவோர், நிலுவைத் தொகையைத் தீர்வின் அடிப்படையில் நிவாரணம் பெறலாம் என்ற கொள்கையை இந்த முடிவு வலுப்படுத்துகிறது. எனவே, ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது, நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுடன், மனுதாரரின் வழக்கில் ஜிஎஸ்டி பதிவை புதுப்பிக்க அனுமதித்தது, வருவாய் மற்றும் சட்டப்பூர்வ இணக்கத்தின் நலன்களை சீரமைத்தது.

ஒரிசா உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1. திரு. ஜெனா, கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், மனுதாரர் சார்பாக ஆஜராகி, சவாலின் கீழ், 16 ஆம் தேதியன்று காரணம் காட்டப்படும் நோட்டீஸ்^வது மார்ச், 2022ஐத் தொடர்ந்து 11 தேதியிட்ட உத்தரவு^வது ஏப்ரல், 2022 ஒடிசா சரக்கு மற்றும் சேவை வரிச் சட்டம், 2017 இன் கீழ் தனது வாடிக்கையாளரின் பதிவை ரத்துசெய்தார். அவர் சமர்ப்பித்துள்ளார், அவர் சமர்ப்பித்து, தனது வாடிக்கையாளர் வரி, வட்டி, தாமதக் கட்டணம், அபராதம் மற்றும் திரும்பப் படிவத்திற்குச் செலுத்த வேண்டிய வேறு எந்தத் தொகையையும் செலுத்தத் தயாராக இருக்கிறார். அவரது வாடிக்கையாளர் துறையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும். அவர் நம்பியிருக்கிறார் 16 தேதியிட்ட உத்தரவு^வது நவம்பர், 2022 இன் ஒருங்கிணைப்பு பெஞ்ச் WP(C) no.30374 of 2022 (M/s. Mohanty Enterprises v. The Commissioner, CT & ஜிஎஸ்டி, ஒடிசா, கட்டாக் மற்றும் பிற). அவர் சமர்ப்பிக்கிறார், தாமதத்திற்கு மன்னிப்புக்கான பிரார்த்தனை உட்பட நிவாரணத்திற்கான அவரது வாடிக்கையாளரின் உரிமைகோரல் கூறப்பட்ட உத்தரவின் கீழ் உள்ளது.

2. கேடியா, கற்றறிந்த வக்கீல், ஜூனியர் ஸ்டாண்டிங் ஆலோசகர், துறை சார்பாக ஆஜராகிறார்.

3. கீழே உள்ள வரிசையிலிருந்து பத்தி 2 ஐ மீண்டும் உருவாக்குகிறோம் M/s. மொகந்தி எண்டர்பிரைசஸ் (சூப்ரா).

“2. இந்த விஷயத்தின் பார்வையில், மனுதாரர் ஒடிசா சரக்கு மற்றும் சேவை வரி விதிகளின் (OGST விதிகள்) விதி 23 இன் விதிமுறையை செயல்படுத்துவதில் தாமதம் மன்னிக்கப்படுகிறது, மேலும் மனுதாரர் அனைத்து வரிகள், வட்டி, தாமதக் கட்டணம், ஆகியவற்றை டெபாசிட் செய்ய வேண்டும் என்று உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. அபராதம் முதலியன, செலுத்த வேண்டிய மற்றும் பிற சம்பிரதாயங்களுக்கு இணங்க, மனுதாரரின் விண்ணப்பத்தை திரும்பப் பெறுவதற்கான விண்ணப்பம் பரிசீலிக்கப்படும் சட்டத்தின்படி.”

அதேபோன்று இந்த ரிட் மனுவில் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. மனுதாரர் வருவாய் நலனில் நிவாரணம் பெறுகிறார்.

4. ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது.