Tvl. Mold-Tek Packaging Ltd Vs துணை மாநில வரி அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றம்)

பதில் தாக்கல் செய்வதற்கான கால அவகாசம் முடிவடைவதற்கு முன், தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு அனுமதி வழங்காமல், முன்னாள் தரப்பு உத்தரவை முன்கூட்டியே பிறப்பித்தது இயற்கை நீதியின் கோட்பாட்டிற்கு எதிரானது என்றும், அதன்படி உத்தரவு ரத்து செய்யப்படுகிறது என்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.

உண்மைகள்- மனுதாரர், தற்போதைய மனுவின் அடிப்படையில், 30.12.2023 தேதியிட்ட முன்னாள் தரப்பு மதிப்பீட்டு ஆணையை சவால் செய்தார். 11.12.2023 அன்று படிவம் DRC-01 இல் ஒரு நிகழ்ச்சி காரணம் அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டது, அதில் பதிலைத் தாக்கல் செய்ய 30 நாட்கள் அவகாசம் வழங்கப்பட்டது, அது 10.01.2024 அன்று அல்லது அதற்கு முன்பு இருந்தது. எவ்வாறாயினும், பதிலைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான காலக்கெடு முடிவடைவதற்கு 10 நாட்களுக்கு முன்பு, 30.12.2023 அன்று தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது, இதனால் இயற்கை நீதியின் கோட்பாடுகள் மீறப்பட்டன.

முடிவு- மனுதாரருக்கு 10.01.2024 அன்று அல்லது அதற்கு முன் பதில் தாக்கல் செய்ய கால அவகாசம் அளிக்கப்பட்டாலும், இடைக்கால உத்தரவு 30.12.2023 அன்று அதாவது காலக்கெடு முடிவடைவதற்கு 10 நாட்களுக்கு முன்பு முன்கூட்டியே நிறைவேற்றப்பட்டது. எனவே, மனுதாரரின் பதிலைப் பெறாமலும், தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படாமலும் இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது என்பது தெளிவாகிறது. ஒரு தரப்பினர் தங்கள் வாதத்தை முன்வைக்க நியாயமான மற்றும் நியாயமான வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று இயற்கை நீதியின் கோட்பாடுகள் கட்டளையிடுகின்றன. தற்போதைய வழக்கில், மனுதாரரின் பதிலைப் பரிசீலிக்காமல், தனிப்பட்ட விசாரணை இல்லாத நிலையில், மதிப்பீடு இறுதி செய்யப்பட்டதால், மனுதாரரின் வாதத்தை முன்வைப்பதற்கான வாய்ப்பு பறிக்கப்பட்டது. இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை மீறும் வகையில் பிறப்பிக்கப்பட்ட எந்த உத்தரவும் செல்லாதது மற்றும் ஒதுக்கி வைக்கப்படும் என்பது சட்டத்தின் நன்கு நிறுவப்பட்ட கொள்கையாகும். உடனடி வழக்கில், பிரதிவாதி மனுதாரரின் பதிலைப் பரிசீலிக்கத் தவறியது மற்றும் தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவை நிறைவேற்றுவதற்கு முன்பு விசாரணையை வழங்கத் தவறியது இந்தக் கொள்கைகளை தெளிவாக மீறுவதாகும்.

மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

30.12.2023 தேதியிட்ட முன்னாள் தரப்பு மதிப்பீட்டு உத்தரவை எதிர்த்து, தற்போதைய ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

2. மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞர், 11.12.2023 அன்று படிவம் DRC-01 இல் ஒரு நிகழ்ச்சி காரணம் அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டது, அதில் 10.01.2024 அன்று அல்லது அதற்கு முன் பதில் தாக்கல் செய்ய 30 நாட்கள் அவகாசம் வழங்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், பதிலைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான காலக்கெடு முடிவடைவதற்கு 10 நாட்களுக்கு முன்பு, 30.12.2023 அன்று தடைசெய்யப்பட்ட மதிப்பீட்டு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது, இதனால் இயற்கை நீதியின் கோட்பாடுகள் மீறப்பட்டன. எனவே, பதிலளிப்பவர் பிறப்பித்த உத்தரவு முன்கூட்டியே மற்றும் சட்டப்பூர்வ காலக்கெடுவிற்கு இணங்காததால் செல்லாது.

3. மனுதாரருக்காக கற்றறிந்த வழக்கறிஞர் சமர்பித்த சமர்ப்பிப்புகளின் மீது, பிரதிவாதிகள் தரப்பில் ஆஜரான, கற்றறிந்த கூடுதல் அரசு வழக்கறிஞர் கேட்டறிந்தார்.

4. மனுதாரர் மற்றும் எதிர்மனுதாரர் ஆகிய இரு தரப்பு வழக்கறிஞர்களின் சமர்ப்பிப்புகளை பரிசீலித்ததில், மனுதாரருக்கு 10.01.2024 அன்று அல்லது அதற்கு முன் பதில் தாக்கல் செய்ய கால அவகாசம் அளிக்கப்பட்டாலும், தடை விதிக்கப்பட்ட உத்தரவு 30.12 அன்று முன்கூட்டியே பிறப்பிக்கப்பட்டது என்பது தெளிவாகிறது. 2023 அதாவது, காலக்கெடு முடிவதற்கு 10 நாட்களுக்கு முன்பு. எனவே, மனுதாரரின் பதிலைப் பெறாமலும், தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படாமலும் இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது என்பது தெளிவாகிறது. ஒரு தரப்பினர் தங்கள் வாதத்தை முன்வைக்க நியாயமான மற்றும் நியாயமான வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று இயற்கை நீதியின் கோட்பாடுகள் கட்டளையிடுகின்றன. தற்போதைய வழக்கில், மனுதாரரின் பதிலைப் பரிசீலிக்காமல் மதிப்பீடு இறுதி செய்யப்பட்டதாலும், தனிப்பட்ட விசாரணை இல்லாததாலும், மனுதாரரின் வாதத்தை முன்வைக்கும் வாய்ப்பு பறிக்கப்பட்டது. இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை மீறும் வகையில் பிறப்பிக்கப்பட்ட எந்த உத்தரவும் செல்லாதது மற்றும் ஒதுக்கி வைக்கப்படும் என்பது சட்டத்தின் நன்கு நிறுவப்பட்ட கொள்கையாகும். உடனடி வழக்கில், பிரதிவாதி மனுதாரரின் பதிலைப் பரிசீலிக்கத் தவறியது மற்றும் தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவை நிறைவேற்றுவதற்கு முன்பு விசாரணையை வழங்கத் தவறியது இந்தக் கொள்கைகளை தெளிவாக மீறுவதாகும்.

5. அதன்படி, 30.12.2023 தேதியிட்ட முட்டுக்கட்டையிடப்பட்ட மதிப்பீட்டு ஆணை இதன்மூலம் ஒதுக்கி வைக்கப்படுகிறது. இந்த விவகாரம் புதிய பரிசீலனைக்காக முதல் பிரதிவாதிக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளது. இந்த உத்தரவு கிடைத்த நாளிலிருந்து இரண்டு வாரங்களுக்குள் மனுதாரர் தங்கள் பதில்/ஆட்சேபனையை சமர்ப்பிக்குமாறு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. அத்தகைய பதில்/ஆட்சேபனையைப் பெற்றவுடன், முதல் பிரதிவாதி 3/6 மனுதாரருக்கு ஒரு தெளிவான 14 நாள் அறிவிப்பை வெளியிடுவார், தனிப்பட்ட விசாரணையைத் திட்டமிடுவார். அதன்பிறகு, முதல் பிரதிவாதி, தகுதிகள் மற்றும் சட்டத்தின்படி, முடிந்தவரை விரைவாக நியாயமான மற்றும் பொருத்தமான உத்தரவை அனுப்புமாறு அறிவுறுத்தப்படுகிறார்.

6. மேற்கண்ட வழிமுறைகளுடன், ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. செலவுகள் என எந்த உத்தரவும் இல்லை. இதன் விளைவாக, இணைக்கப்பட்ட இதர மனுக்கள் மூடப்பட்டன.