நிறுவனங்களின் பதிவாளர் (ROC), பஞ்சாப் மற்றும் சண்டிகர், நவம்பர் 20, 2024 தேதியிட்ட தீர்ப்பு உத்தரவை ஜஸ்பிர் சிங்கிற்கு (DIN 01668231) நிறுவனச் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 165(1) ஐ மீறியதற்காகப் பிறப்பித்துள்ளது. அதிகபட்சம் 10 பொது நிறுவனங்கள் உட்பட 20க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்களில் இயக்குநர் பதவி. நவம்பர் 14, 2024 அன்று நடந்த விசாரணையின் போது ஜஸ்பீர் சிங் தனது பிரதிநிதி மூலம் மீறலை ஒப்புக்கொண்டார். செப்டம்பர் 18, 2020 முதல் பிப்ரவரி 27, 2024 வரை 1,258 நாட்களுக்கு மீறல் தொடர்ந்ததாக ROC தீர்மானித்தது, இதன் மூலம் ₹25,16,000 அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், பிரிவு 165(6) இன் படி, அதிகபட்ச அபராதம் ₹2,00,000 ஆக இருந்தது. அபராதம் 90 நாட்களுக்குள் கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகத்தின் (MCA) போர்டல் மூலம் செலுத்தப்பட வேண்டும். இணங்கத் தவறினால் பிரிவு 454(8) இன் கீழ் கூடுதல் அபராதம் அல்லது சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். மேல்முறையீடுகளை 60 நாட்களுக்குள் பிராந்திய இயக்குனர், வடக்கு மண்டலம், MCA க்கு தாக்கல் செய்யலாம். இந்த உத்தரவு சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருக்கு தெரிவிக்கப்பட்டு, MCA போர்ட்டலில் பதிவேற்றப்படும்.

இந்திய அரசு
கார்ப்பரேட் விவகாரங்கள் அமைச்சகம்
நிறுவனங்களின் பதிவாளர் அலுவலகம்
பஞ்சாப் மற்றும் சண்டிகர்,
கார்ப்பரேட் பவன்,
பிளாட் எண்.4-பி, பிரிவு 27 பி, சண்டிகர்
தொலைபேசி எண்.172-2639415,2639416

ஆணை எண். ROC/Chd/Adj.Order/835 தேதி: 20/11/2024

நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454 இன் கீழ் அபராதத்தை தீர்ப்பதற்கான ஆணை, நிறுவனங்களின் விதி 3 உடன் படிக்கவும் (பெனாலிட்டுகளின் தீர்ப்பு) விதிகள் 2014 விதிகள் 165(1) கம்பெனிகள் சட்டம், 2013 ஆல் SH. ஜஸ்பீர் சிங்.

1. அதேசமயம் ஜஸ்பீர் சிங் S/o Sh. ஹர்பஜன் சிங் DIN 01668231 ஐக் கொண்டுள்ளார், தற்போது H. எண். 44, மாடல் டவுன், VPO குருஹர்சஹாய் மாவட்டத்தில் வசிக்கிறார். ஃபிரோஸ்பூர், பஞ்சாப் இந்தியா-152022.

2. அதேசமயம் பிரிவு 165(1) நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 பின்வருமாறு படிக்கிறது:

” (1) இந்தச் சட்டம் தொடங்கப்பட்ட பிறகு, எந்த ஒரு நபரும், ஒரே நேரத்தில் இருபதுக்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்களில், எந்த மாற்று இயக்குநர் பதவியையும் சேர்த்து, இயக்குநராகப் பதவி வகிக்கக் கூடாது.

ஒரு நபரை இயக்குநராக நியமிக்கக்கூடிய அதிகபட்ச பொது நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை பத்துக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும்.

விளக்கம் I – ஒருவரை இயக்குநராக நியமிக்கக்கூடிய பொது நிறுவனங்களின் வரம்பைக் கணக்கிடுவதற்கு, ஒரு பொது நிறுவனத்தின் வைத்திருக்கும் அல்லது துணை நிறுவனமான தனியார் நிறுவனங்களில் இயக்குநர் பதவி சேர்க்கப்படும்.

விளக்கம் II.-இருபது நிறுவனங்களின் பணிப்பாளர்களின் வரம்பைக் கணக்கிடுவதற்கு, செயலற்ற நிறுவனத்தில் இயக்குநர் பதவி சேர்க்கப்படாது.”

3. அதேசமயம் ஷ. ஜஸ்பீர் சிங், நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 165(1)ஐ மீறியதற்காக அபராதத்தை தீர்ப்பதற்காக, நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454 இன் கீழ் சுய-மோட்டோ விண்ணப்பம்/மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளார்.

4. கீழே கையொப்பமிடப்பட்டவர்கள் சட்டத்தின் மேற்கூறிய விதிகள் இணங்கவில்லை என்று நம்புவதற்கு நியாயமான காரணம் இருப்பதால், இந்த அலுவலகம் 07.11.2024 அன்று விண்ணப்பதாரர்/அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிக்கு தீர்ப்பு விசாரணை அறிவிப்பை வழங்கியது. செய்ய ஷ. ஜஸ்பீர் சிங், ஷ. மணீஷ் குப்தா, பயிற்சி நிறுவன செயலர், Sh இன் பிரதிநிதி. 14.11.2024 அன்று காலை 11 மணிக்கு கீழே கையொப்பமிட்டவர் முன்பு ஜஸ்பிர் சிங் ஆன்லைனில் தோன்றினார். மற்றும் Sh சார்பாக மீறலை ஒப்புக்கொண்டார். ஜஸ்பீர் சிங் மற்றும் விதிக்கப்படும் அபராதத் தொகையை ஒப்புக்கொண்டார்.

5. மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, ஆய்வு மற்றும் விசாரணையின் போது, ​​நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 165(1) இன் மீறல் நிறுவப்பட்டது, அதற்காக நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 165(6) இன் படி அபராதம் விதிக்கப்படும்.

6. பிரிவு 165(6) பின்வருமாறு கூறுகிறது: –

பிரிவு 165(6)

“இந்தப் பிரிவை மீறி ஒருவர் இயக்குநராக நியமனத்தை ஏற்றுக்கொண்டால், அத்தகைய மீறல் தொடரும் முதல் நாளுக்குப் பிறகு ஒவ்வொரு நாளுக்கும் இரண்டாயிரம் ரூபாய் அபராதம், அதிகபட்சம் இரண்டு லட்சம் ரூபாய்க்கு உட்பட்டது.”

7. நிறுவனங்களின் விதி 3(12) (தண்டனைகளை தீர்ப்பது) விதிகள், 2014

அபராதத் தொகையை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி பின்வரும் காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், அதாவது.-

அ. நிறுவனத்தின் அளவு

பி. நிறுவனத்தால் மேற்கொள்ளப்படும் வணிகத்தின் தன்மை,

c. பொது நலனுக்கு காயம்,

ஈ. இயல்புநிலையின் தன்மை,’

இ. இயல்புநிலையை மீண்டும் கூறுதல்,’

f. விகிதாச்சாரமற்ற ஆதாயம் அல்லது நியாயமற்ற நன்மையின் அளவு, அளவிடக்கூடிய இடங்களில், இயல்புநிலையின் விளைவாக: மற்றும்

g. இயல்புநிலையின் விளைவாக ஒரு முதலீட்டாளர் அல்லது முதலீட்டாளர்கள் அல்லது கடனாளர்களின் குழுவிற்கு ஏற்படும் இழப்பு

எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், விதிக்கப்படும் தண்டனையானது சட்டத்தின் தொடர்புடைய பிரிவின் கீழ் ஏதேனும் இருந்தால், விதிக்கப்பட்ட குறைந்தபட்ச தண்டனையை விட குறைவாக இருக்க வேண்டும்.

நிறுவனங்களின் விதி 3 (13) (அபராதம் தீர்ப்பளித்தல்) விதிகள், 2014 இது பின்வருமாறு:

ஒரு விதியை மீறுவதற்கு ஒரு நிலையான தொகை அபராதம் வழங்கப்பட்டால், அதில் ஏதேனும் தவறினால், தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி அந்த நிலையான தொகையை விதிக்க வேண்டும்.

8. இப்போது மார்ச் 24, 2015 தேதியிட்ட கீழ் கையொப்பமிடப்பட்ட அறிவிப்பின் கீழ் வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி, வழக்கின் உண்மைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 165(1) ஐ மீறுவதற்கான அபராதங்களை நான் இதன் மூலம் விதிக்கிறேன். மேலே கூறப்பட்ட மீறல்களில், பிரிவு 454(1) & (3)ன் கீழ் உள்ள அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி கீழ் கையொப்பமிடப்பட்டுள்ளது நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 கீழ்க்கண்ட அபராதத்தை விதிக்கிறது:

(மொத்தம் ரூ. 2,00,000/- அபராதத் தொகையாக) நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் 165வது பிரிவை மீறியதற்காக. 2013)

ஐ அந்தத் தண்டனையானது நோட்டீஸினால் செய்யப்பட்ட மேற்கூறிய தோல்விக்கும், அவருக்கு விதிக்கப்பட்ட தண்டனைக்கும் ஏற்றதாக இருக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன் அவரது தனிப்பட்ட ஆதாரங்கள்/வருமானத்தில் இருந்து செலுத்தப்படும்.

9. மூலம் விதிக்கப்படும் அபராதத்தை செலுத்த வேண்டும் என்றும் உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகத்தின் போர்டல் கீழே குறிப்பிட்டுள்ளபடி மட்டுமே நிறுவனத்தின் விதி 3(14) (தண்டனைகளை தீர்ப்பது) (திருத்தம்) விதிகள், 2019 இந்த அலுவலகத்திற்கு தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

10. இந்த உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு மனுவை எழுத்துப்பூர்வமாக தாக்கல் செய்யலாம் மண்டல இயக்குநர் (வடக்கு மண்டலம்), கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம், CGO வளாகம், லோதி சாலை, புது தில்லி, இந்த உத்தரவு பெறப்பட்ட நாளிலிருந்து அறுபது நாட்களுக்குள், ADJ படிவத்தில் மேல்முறையீட்டுக்கான காரணங்களை அமைத்து, இந்த உத்தரவின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகலுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும். [Section 454(5) & 454(6) of the Act, read with Companies (Adjudication of Penalties) Rules, 2014].

11. பிரிவு 454 (8) இன் படி, கீழ்க்கண்டவாறு படிக்கவும்:

(i) “தீர்ப்பு செய்யும் அதிகாரி அல்லது நிறுவனம் விதித்த அபராதத்தை செலுத்தாத இடத்தில்
ஆர்டரின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து தொண்ணூறு நாட்களுக்குள் பிராந்திய இயக்குநர், நிறுவனம் இருபத்தைந்தாயிரம் ரூபாய்க்குக் குறையாத அபராதத்துடன் தண்டிக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் அது ஐந்து லட்ச ரூபாய் வரை நீட்டிக்கப்படலாம்.

(ii) ஒழுங்கின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து தொண்ணூறு நாட்களுக்குள் ஒரு நிறுவனத்தின் அதிகாரி அபராதத்தைச் செலுத்தவில்லை என்றால், அத்தகைய அதிகாரி ஆறு மாதங்கள் வரை நீட்டிக்கக்கூடிய சிறைத்தண்டனையுடன் தண்டிக்கப்படுவார். அல்லது இருபத்தைந்தாயிரம் ரூபாய்க்குக் குறையாத அபராதத்துடன் ஆனால் ஒரு தாழ்ப்பாள் ரூபாய் வரை நீட்டிக்கப்படலாம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து”.

அபராதம் செலுத்தத் தவறினால், நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454(8) (i) மற்றும் (ii) இன் கீழ் எந்த அறிவிப்பும் இன்றி வழக்குத் தொடரப்படும்.

12. 2014 ஆம் ஆண்டு நிறுவனங்களின் (தண்டனைகளை தீர்ப்பது) விதி 3 இன் துணை விதி (9) இன் விதிகளின்படி, உத்தரவின் நகல் பின்வருவனவற்றிற்கு அனுப்பப்படுகிறது:

(அ) ​​திரு. ஜஸ்பிர் சிங் ரியோ எச். எண். 44, மாடல் டவுன், VPO குருஹர்சஹாய் மாவட்டம். ஃபிரோஸ்பூர், பஞ்சாப் இந்தியா-152022.

(ஆ) மண்டல இயக்குநர் (வடக்கு மண்டலம்), கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகம், CGO வளாகம், லோதி சாலை, புது தில்லி மற்றும் இந்த உத்தரவு கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகத்தின் இணையதளத்தில் பதிவேற்றப்படும்.

கம்னா ஷர்மா
தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி
நிறுவனங்களின் பதிவாளர்
பஞ்சாப் மற்றும் சண்டிகர்