சுப்ரீம் கிரிட்டெக் பிரைவேட் லிமிடெட் சார்பாக சிஏ சஞ்சய் குமார் கேதன் மேல்முறையீடு செய்தார். Ltd., மேற்கு வங்காளத்தின் நிறுவனங்களின் பதிவாளர் (ROC) விதித்த அபராதத்திற்கு எதிராக, நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 143 க்கு இணங்கவில்லை. முதலில் ₹70,000 என நிர்ணயிக்கப்பட்ட அபராதம், தணிக்கையாளர் இணங்கத் தவறியது தொடர்பானது. 2017-2020 ஆண்டுகளுக்கான நிதிநிலை அறிக்கைகள் தொடர்பான ஏற்பாடுகளுடன். மேல்முறையீட்டின் போது, ​​அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 2(85) இன் கீழ் ஒரு “சிறு நிறுவன” அளவுகோல்களை நிறுவனம் பூர்த்தி செய்ததாகக் கூறும் நிதி ஆவணங்களை சமர்ப்பித்தார், இது பிரிவு 446B இன் கீழ் அபராத விதிகளை பாதிக்கிறது. சமர்ப்பிப்பை மதிப்பாய்வு செய்து, தொடர்புடைய சட்டங்களைப் பயன்படுத்திய பிறகு, மேல்முறையீட்டு ஆணையம் அபராதத்தை ₹35,000 ஆகக் குறைத்தது. திருத்தப்பட்ட அபராதத் தொகையை 90 நாட்களுக்குள் தணிக்கையாளர் செலுத்த வேண்டும், இல்லையெனில் நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454(8)(i) மற்றும் (ii) இன் படி மேலும் நடவடிக்கை எடுக்கப்படும். மேல்முறையீடு நவம்பர் 11, 2024 அன்று முடிவுக்கு வந்தது.

பிராந்திய இயக்குநருக்கு முன், கிழக்கு பிராந்தியம்
கார்ப்பரேட் விவகாரங்கள் அமைச்சகம், கொல்கத்தா.

விண்ணப்ப எண். RD/ER/454/48/2024/மேல்முறையீடு/6803 -65 தேதி: 11 நவம்பர் 2024

இந்த விஷயத்தில்

நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013

-மற்றும்-

இந்த விஷயத்தில்

சிஏ சஞ்சய் குமார் கேதன் (எம். எண்: ____)
எம்/எஸ்எஸ்என் கேதன் & அசோசியேட்ஸ்
நிறுவனத்திற்கு: சுப்ரீம் கிரிட்டெக் பிரைவேட் லிமிடெட்
(CIN: U29248WB2007PTC117160)

-மற்றும்-

இந்த விஷயத்தில்

நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454 இன் கீழ் விண்ணப்பம், மேற்கு வங்கத்தின் நிறுவனங்களின் பதிவாளர் 31/10/2023 தேதியிட்ட அபராத உத்தரவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்ய விருப்பம் 143 இன் பிரிவு 143 இன் விதிகளை மீறியதற்காக நிறைவேற்றப்பட்டது. நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013.

-மற்றும்-

இந்த விஷயத்தில்

சிஏ சஞ்சய் குமார் கேதன் (எம். எண்: _____)
MIS SN கேதன் & அசோசியேட்ஸ்
59-பி, சௌரிங்கி சாலை, 4வது தளம்
கொல்கத்தா – 700020, மேற்கு வங்காளம், இந்தியா

…………………….. மேல்முறையீடு செய்பவர்கள்

இந்த விஷயத்தில்: சஞ்சய் குமார் கேதன், CA

3. வழக்கின் மேற்கூறிய உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, கீழே உள்ள அட்டவணையின்படி சட்டத்தின் 143 வது பிரிவை மீறியதற்காக தீர்ப்பளிக்கும் ஆணையம் அபராதம் விதித்துள்ளது:

4. வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, மேற்கூறிய காரணிகளைக் கருத்தில் கொண்டு, ROC, மேற்கு வங்கம் ரூ. 70,000/- (ரூபா எழுபதாயிரம் மட்டும்) சட்டத்திற்கு இணங்கத் தவறியதற்காக, சம்பந்தப்பட்ட தணிக்கையாளரிடம் செலுத்த வேண்டும். சட்டத்தின் 143.

5. மேல்முறையீடு 18/09/2024 அன்று விசாரிக்கப்பட்டது, நிறுவனங்களின் பதிவாளரின் உத்தரவில் ஏதேனும் குறைபாடுகள் இருந்தால் சமர்ப்பிக்குமாறு அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதியிடம் கேட்கப்பட்டது. அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி, நிறுவனத்தை “சிறிய நிறுவனம்” எனக் கோருவதற்காக, 2017-18, 2018-19 & 2019-20க்கான நிதி அறிக்கைகள் மற்றும் லாபம் மற்றும் இழப்புக் கணக்கின் சான்றளிக்கப்பட்ட உண்மையான நகலைச் சமர்ப்பித்துள்ளார்.

புதிய திருத்தத்தின்படி, நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 2(85) இன் கீழ் வழங்கப்பட்ட ஒரு சிறிய நிறுவனத்தின் வரையறை கூறுகிறது இந்தச் சட்டம் ஒரு சிறிய நிறுவனத்தை பொது நிறுவனம் அல்லாத நிறுவனமாக வரையறுக்கிறது: ரூ. 4 கோடிக்கு சமமான அல்லது அதற்குக் குறைவான பங்கு மூலதனம் அல்லது பத்து ரூபாய் 10 கோடிக்கு மிகாமல் குறிப்பிடப்பட்ட அதிக தொகை. ரூ. 40 கோடிக்கு சமமான அல்லது அதற்கும் குறைவான விற்றுமுதல் அல்லது ரூ. 100 கோடிக்கு மிகாமல் குறிப்பிடப்பட்ட அதிக தொகை. ” FY 2017-18, 2018-19 84 201920 க்கு MCA போர்ட்டலில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி மற்றும் இருப்புநிலை மற்றும் வருடாந்திர ரிட்டர்ன் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், மேல்முறையீட்டு ஆணையம் நிறுவனம் ஒரு சிறிய வரையறையின் கீழ் வரும் என்று கருதுகிறது நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் 2(85) மற்றும் நிறுவனங்கள் சட்டம் 2013 இன் பிரிவு 446B இன் படி “இந்தச் சட்டத்தில் எதனையும் உள்ளடக்கியிருந்தாலும், ஒரு நபர் நிறுவனம், சிறிய நிறுவனம், ஸ்டார்ட் அப் நிறுவனம் அல்லது தயாரிப்பாளர் நிறுவனம் அல்லது அதன் எந்த அதிகாரியும் தவறினால், இந்தச் சட்டத்தின் எந்த விதிகளுக்கும் இணங்காததற்காக அபராதம் செலுத்தப்பட்டால், அல்லது அத்தகைய நிறுவனத்தைப் பொறுத்தமட்டில் வேறு யாரேனும் ஒருவர், அப்படியானால், அத்தகைய நிறுவனம், அதன் அதிகாரி அல்லது வேறு எந்த நபரும், வழக்கில் குறிப்பிடப்பட்டிருக்கும் அபராதத்தில் பாதிக்கு மேல் இருக்கக் கூடாது. ஒரு நிறுவனமாக இருந்தால் அதிகபட்சம் இரண்டு லட்சம் ரூபாய்க்கும், ஒரு லட்ச ரூபாய்க்கு உட்பட்டது ஒரு இயல்புநிலையில் இருக்கும் அதிகாரி அல்லது வேறு எந்த நபரும், சந்தர்ப்பம் இருக்கலாம்” . எனவே, கம்பனிச் சட்டம், 2013ன் பிரிவு 143ஐ மீறியதற்காக, கம்பெனிச் சட்டம், 2013 இன் 446B அபராதத்திற்கு நிறுவனத்தின் தணிக்கையாளர் பொறுப்பாவார். எனவே, அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதியால், ஆர்ஓசியின் உத்தரவு மாற்றப்பட்டது. நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454(7) இன் கீழ் பிராந்திய இயக்குனருக்கு அளிக்கப்பட்ட அதிகாரத்தின் கீழ் கையொப்பமிடப்பட்டது, 2014 நிறுவனங்களின் (அபராதம் தீர்ப்பது) விதிகள், 31/10 தேதியிட்ட மேற்கு வங்காளம் நிறுவனங்களின் பதிவாளர் உத்தரவை மாற்றியமைக்கிறது. /2023 பின்வருமாறு:

6. வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளை பரிசீலித்து, மேலே உள்ள காரணிகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்ட பிறகு, தி மேல்முறையீட்டு ஆணையம் அபராதம் விதித்தது. 35000/- (ரூபா முப்பத்தைந்தாயிரம் மட்டும்) சட்டத்திற்கு இணங்கத் தவறியதற்காக சம்பந்தப்பட்ட ஆடிட்டரிடம். சட்டத்தின் 143.

7. நிறுவனத்தின் தணிக்கையாளர் தனது சொந்த பாக்கெட்டில் இருந்து அபராதத் தொகையை செலுத்த வேண்டும். அபராதத் தொகை உத்தரவின் நகலைப் பெற்ற நாளிலிருந்து 90 நாட்களுக்குள் செலுத்தப்படும்.

8. மேலும், தணிக்கையாளர் அபராதத் தொகையை நிர்ணயிக்கப்பட்ட நேரத்திற்குள் டெபாசிட் செய்யத் தவறினால் liதணிக்கையாளருக்கு எதிராக நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 454(8)(i) மற்றும் (ii) ஆகியவற்றின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்.

9. எனவே உடனடி மேல்முறையீடு அதற்கேற்ப தீர்க்கப்படுகிறது.

(பி. ஸ்ரீதர்)
பிராந்திய இயக்குனர் (ER)

நவம்பர் 11, 2024 அன்று கையொப்பமிடப்பட்டது.