Petitioner unaware about initiated proceedings as notice merely uploaded in GST portal: Matter remanded in Tamil

Petitioner unaware about initiated proceedings as notice merely uploaded in GST portal: Matter remanded in Tamil


டி.வி.எல். சில்வர் கிளவுட் எஸ்டேட்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் Vs மாநில வரி அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்)

டி.ஆர்.சி -01A இல் அறிவிப்பு ஜிஎஸ்டி போர்ட்டலில் பதிவேற்றப்பட்டதால் மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தை ரிமாண்ட் செய்தது, எனவே மனுதாரருக்கு தொடங்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து தெரியாது. மேலும், சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 25% டெபாசிட் செய்ய மனுதாரர் அறிவுறுத்தினார்.

உண்மைகள்- மனுதாரர் கட்டுமானப் பணிகளில் ஈடுபட்டுள்ளார், மேலும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வரி சட்டம், 2017 இன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளார். 2018-19 ஆம் ஆண்டின் தொடர்புடைய காலகட்டத்தில், மனுதாரர் அதன் வருமானத்தை தாக்கல் செய்து பொருத்தமான வரிகளை செலுத்தினார். இருப்பினும், மனுதாரரின் மாதாந்திர வருவாயை சரிபார்க்கும்போது, ​​பல்வேறு முரண்பாடுகள் கவனிக்கப்பட்டன.

டி.ஆர்.சி -01 ஏ-யில் ஒரு அறிவிப்பு 04.05.2023 அன்று வழங்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து டி.ஆர்.சி -01 இல் 05.03.2023 மற்றும் 14.08.2023 மற்றும் 05.12.2023 இல் நினைவூட்டல்கள் வழங்கப்பட்டன. இருப்பினும், மனுதாரர் தனது பதிலை தாக்கல் செய்யவில்லை அல்லது தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு வாய்ப்பைப் பெறவில்லை. எனவே, முன்மொழிவை உறுதிப்படுத்தும், தூண்டப்பட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டது.

தூண்டப்பட்ட உத்தரவு சவால் செய்யப்படுகிறது, எந்தவொரு நிகழ்ச்சியும் அறிவிப்புகளோ அல்லது மதிப்பீட்டின் தூண்டப்பட்ட உத்தரவும் மனுதாரருக்கு டெண்டர் அல்லது RPAD ஆல் அனுப்பியதால் வழங்கப்படவில்லை, அதற்கு பதிலாக அது ஜிஎஸ்டி போர்ட்டலில் கூடுதல் அறிவிப்புகள் நெடுவரிசையில் பதிவேற்றப்பட்டது, இதன் மூலம், மனுதாரர் தொடங்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளைத் தெரியாது, இதனால் தாக்குதலில் தேர்வு செய்ய முடியாதது.

முடிவு- ரிட் மனு அகற்றப்படுவதாக இருந்தது. இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த தேதியிலிருந்து நான்கு வார காலத்திற்குள், மனுதாரர் மற்றும் பதிலளிப்பவருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகரால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டபடி மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 25% டெபாசிட் செய்ய வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தப்படுகிறது. மேல்முறையீட்டில் முன் வம்சாவளியைச் சேர்ப்பது உட்பட, சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் இருந்து எந்தவொரு தொகையும் மீட்கப்பட்டால் அல்லது செலுத்தப்பட்டிருந்தால், செலுத்தப்படும் வேண்டுகோள் விடுக்கப்பட்ட 25% சர்ச்சைக்குரிய வரிகளிலிருந்து/சரிசெய்யப்படும்/சரிசெய்யப்படும். மதிப்பீட்டு அதிகாரம் இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த தேதியிலிருந்து ஒரு வார காலத்திற்குள் செலுத்தப்பட வேண்டிய சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 25 % மீதமுள்ள தொகையை நெருக்கமாக மாற்றும். அத்தகைய அறிவிப்பிலிருந்து மூன்று வார காலத்திற்குள் மனுதாரர் அத்தகைய மீதமுள்ள தொகையை டெபாசிட் செய்வார்.

மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

2018-19 மதிப்பீட்டு ஆண்டு தொடர்பாக 05.01.2024 தேதியிட்ட பதிலளித்தவர் நிறைவேற்றிய உத்தரவை சவால் விடும் தற்போதைய ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்படுகிறது.

2. மனுதாரர் கட்டுமானப் பணிகளில் ஈடுபட்டுள்ளார், மேலும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வரி சட்டம், 2017 இன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளார். 2018-19 ஆம் ஆண்டின் தொடர்புடைய காலகட்டத்தில், மனுதாரர் அதன் வருமானத்தை தாக்கல் செய்து பொருத்தமான வரிகளை செலுத்தினார். எவ்வாறாயினும், மனுதாரரின் மாத வருமானத்தை சரிபார்க்கும்போது, ​​பின்வரும் முரண்பாடுகள் கவனிக்கப்பட்டன.

i. உள்ளீட்டு பொருந்தாத தன்மை (ஜி.எஸ்.டி.ஆர் -3 பி மற்றும் ஜி.எஸ்.டி.ஆர் -2 ஏ)

ii. வெளியீடு பொருந்தாத தன்மை

iii. TCS பொருந்தாத தன்மை (GSTR-8 மற்றும் GSTR-1)

IV. வருமானத்தை தாமதமாக தாக்கல் செய்ய வட்டி.

2.1. டி.ஆர்.சி -01 ஏ-யில் ஒரு அறிவிப்பு 04.05.2023 அன்று வழங்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து டி.ஆர்.சி -01 இல் 05.03.2023 மற்றும் 14.08.2023 மற்றும் 05.12.2023 இல் நினைவூட்டல்கள் வழங்கப்பட்டன. இருப்பினும், மனுதாரர் தனது பதிலை தாக்கல் செய்யவில்லை அல்லது தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு வாய்ப்பைப் பெறவில்லை. எனவே, முன்மொழிவை உறுதிப்படுத்தும், தூண்டப்பட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டது.

3. தூண்டப்பட்ட உத்தரவு சவால் செய்யப்படுகிறது, எந்தவொரு நிகழ்ச்சி காரணங்களோ அல்லது மதிப்பீட்டின் தூண்டப்பட்ட உத்தரவு மனுதாரருக்கு டெண்டர் அல்லது RPAD ஆல் அனுப்பியதன் மூலம் வழங்கப்படவில்லை, அதற்கு பதிலாக அது ஜிஎஸ்டி போர்ட்டலில் கூடுதல் அறிவிப்புகள் நெடுவரிசையில் பதிவேற்றப்பட்டது, இதன் மூலம், மனுதாரர் தொடங்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் பற்றி தெரியவில்லை.

4. மனுதாரருக்கு ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டால், அவர்கள் கூறப்படும் முரண்பாடுகளை விளக்க முடியும் என்று மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர்களால் இது சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது. மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர் பின்னர் இந்த நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பை நம்பியிருப்பார் எம்/ஸ்க்பாலகிருஷ்ணன், பலு கேபிள்கள் வெர்சஸ் ஓ/ஓ. 10.06.2024 தேதியிட்ட 2024 ஆம் ஆண்டின் WP (MD) எண் 11924 இல் ஜிஎஸ்டி & மத்திய கலால் உதவி ஆணையர், சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 25% செலுத்துவதற்கு உட்பட்டு இதேபோன்ற சூழ்நிலைகளில் இந்த நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தை மீண்டும் ரிமாண்ட் செய்துள்ளது என்பதை சமர்ப்பிக்க. மனுதாரர் 25% சர்ச்சைக்குரிய வரியை செலுத்த தயாராக உள்ளார் என்றும், இந்த திட்டத்திற்கு தங்கள் ஆட்சேபனைகளை முன்வைக்க தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரத்திற்கு முன்னர் அவர்களுக்கு ஒரு இறுதி வாய்ப்பு வழங்கப்படலாம் என்றும், பதிலளிப்பவருக்காக கற்றுக்கொண்ட கூடுதல் அரசாங்க வாதிக்கு கடுமையான ஆட்சேபனை இல்லை என்றும் மேலும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.

5. இரு கட்சிகளின் ஒப்புதலால், ரிட் மனு பின்வரும் விதிமுறைகளை அகற்றும்:

a. 05.01.2024 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவு ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளது.

b. இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து நான்கு வார காலத்திற்குள், மனுதாரர் மற்றும் பதிலளிப்பவருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகரால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டபடி மனுதாரர் சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 25% டெபாசிட் செய்வார்.

c. மேல்முறையீட்டில் முன் வம்சாவளியைச் சேர்ப்பது உட்பட, சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் இருந்து எந்தவொரு தொகையும் மீட்கப்பட்டால் அல்லது செலுத்தப்பட்டிருந்தால், செலுத்தப்படும் வேண்டுகோள் விடுக்கப்பட்ட 25% சர்ச்சைக்குரிய வரிகளிலிருந்து/சரிசெய்யப்படும்/சரிசெய்யப்படும். மதிப்பீட்டு அதிகாரம் இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த தேதியிலிருந்து ஒரு வார காலத்திற்குள் செலுத்தப்பட வேண்டிய சர்ச்சைக்குரிய வரிகளில் 25 % மீதமுள்ள தொகையை நெருக்கமாக மாற்றும். அத்தகைய அறிவிப்பிலிருந்து மூன்று வார காலத்திற்குள் மனுதாரர் அத்தகைய மீதமுள்ள தொகையை டெபாசிட் செய்வார்.

d. ஏற்கனவே செலுத்தப்பட்ட தொகையை கழிப்பதற்கும், மீதமுள்ள தொகையை மனுதாரரால் செலுத்தியதும், ஏதேனும் இருந்தால், மேற்கூறிய திசையில் இருந்து இணங்கும்போது, ​​இந்த வரிசையின் முதல் காலத்திற்குள் முடிக்கப்படும்.

e. மேற்கண்ட நிபந்தனைக்கு இணங்கத் தவறினால், அதாவது நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் 25% சர்ச்சைக்குரிய வரிகளை செலுத்துவது, இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த தேதியிலிருந்து நான்கு வாரங்கள் செலுத்துதல் தூண்டப்பட்ட ஒழுங்கை மீட்டெடுப்பதன் மூலம்.

f. வங்கி கணக்கு அல்லது அழகுபடுத்தும் நடவடிக்கைகளை இணைப்பதன் மூலம் ஏதேனும் மீட்பு இருந்தால், மேற்கூறிய நிபந்தனைக்கு இணங்க, இது உயர்த்தப்படும் /திரும்பப் பெறப்படும்.

g. மேற்கண்ட நிபந்தனைக்கு இணங்க, மதிப்பீட்டின் தூண்டப்பட்ட உத்தரவு காட்சி காரண அறிவிப்பாகக் கருதப்படும், மேலும் மனுதாரர் தனது ஆட்சேபனைகளை நான்கு (4) வாரங்களுக்குள் இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து துணை ஆவணங்கள்/பொருள் ஆகியவற்றுடன் சமர்ப்பிப்பார். அத்தகைய ஆட்சேபனைகள் ஏதேனும் தாக்கல் செய்யப்பட்டால், பதிலளித்தவரால் இதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், மேலும் மனுதாரருக்கு விசாரணைக்கு ஒரு நியாயமான வாய்ப்பை வழங்கிய பின்னர் சட்டத்தின்படி உத்தரவுகள் நிறைவேற்றப்படும். மேற்கூறிய நிபந்தனைகள், 25% சர்ச்சைக்குரிய வரிகள் இணங்கவில்லை அல்லது நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் ஆட்சேபனைகள் தாக்கல் செய்யப்படாவிட்டால், இந்த உத்தரவின் நகல் கிடைத்த தேதியிலிருந்து முறையே நான்கு வாரங்கள், மதிப்பீட்டின் தூண்டப்பட்ட உத்தரவு மீட்டமைக்கப்படும் என்பது தெளிவுபடுத்தப்படுகிறது.

செலவுகளுக்கு எந்த உத்தரவும் இருக்காது. இதன் விளைவாக, இணைக்கப்பட்ட இதர மனுக்கள் மூடப்பட்டுள்ளன.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *