அஸ்வனி சூட் Vs ACIT (பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றம்) மூலம் சாய் விநாயகா கல்விச் சங்கம்

வழக்கில் அஸ்வனி சூட் Vs ACIT மூலம் சாய் விநாயகா கல்விச் சங்கம்பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்றம் வருமான வரிச் சட்டத்தின் 148வது பிரிவின் கீழ் வெளியிடப்பட்ட நோட்டீஸ்களின் செல்லுபடியாகும் தன்மையைக் குறிப்பிட்டுள்ளது. அத்தகைய அறிவிப்புகளை வெளியிடுவதற்கு முன், சட்டத்தின் 144பி பிரிவின்படி, முகமற்ற மதிப்பீடுகளை நடத்த வருமான வரித் துறை தவறிவிட்டது என்பதை நீதிமன்றம் எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த முடிவு இதே போன்ற வழக்குகளில் முந்தைய தீர்ப்புகளுடன் ஒத்துப்போகிறது, குறிப்பாக ஜஸ்ஜித் சிங் vs. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் ஜதீந்தர் சிங் பாங்கு vs. யூனியன் ஆஃப் இந்தியாவாரியத்தின் சுற்றறிக்கைகள் மற்றும் அறிவுறுத்தல்கள் சட்டப்பூர்வ விதிகளை மீறவோ அல்லது வரி செலுத்துவோர் மத்தியில் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தவோ கூடாது என்று நிறுவப்பட்டது. வரி மதிப்பீடுகளில் சட்டக் கட்டமைப்பைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்திய நீதிமன்றம், அதிகாரிகள் தங்கள் வசதிக்காக சட்ட விதிகளை மாற்ற முடியாது என்று கூறியது.

இந்தத் தீர்ப்பின் விளைவாக, மார்ச் 16, 2024 அன்று அதிகார வரம்பு மதிப்பீட்டாளர் வழங்கிய அறிவிப்புகளை, அதிகார வரம்பு இல்லாததால் தொடர்புடைய அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. இந்தத் தீர்ப்பு வருமான வரிச் சட்டத்தில் நிறுவப்பட்ட நடைமுறைகளைப் பின்பற்றுவதன் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது மற்றும் வருமான வரித் துறை அவர்கள் அவ்வாறு செய்ய விரும்பினால் சட்டத்தின் கீழ் சரியான முறையில் தொடர வாய்ப்பளிக்கிறது. நிர்வாக நடவடிக்கைகள் சட்டரீதியான தேவைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்வதில் நீதித்துறையின் பங்கை இந்த தீர்ப்பு அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, இதனால் தன்னிச்சையான முடிவுகளுக்கு எதிராக வரி செலுத்துவோர் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கிறது.

பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/ஆணையின் முழு உரை

1. இயக்கம் பற்றிய அறிவிப்பு.

2. வருண் இஸ்ஸார், மூத்த நிலை வழக்கறிஞர், பிரதிவாதிகள்/வருமான வரித் துறை சார்பாக நோட்டீஸை ஏற்றுக்கொள்கிறார்.

3. இரண்டு ஆலோசனைகளும் விளம்பர பொருள் தற்போதைய மனுவில் உள்ள பிரச்சினை இறுதியாக ஆய்வு செய்யப்பட்டு முடிவுக்கு வருகிறது இந்த நீதிமன்றத்தில் 2023 இன் CWP எண்.21509 ஜஸ்ஜித் சிங் வெர்சஸ் யூனியன் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் பலர்29.07.2024 அன்று முடிவு செய்யப்பட்டது. மற்றும் மூலம் ஒருங்கிணைப்பு பெஞ்ச் 2024 இன் CWP எண்.15745, ஜதீந்தர் சிங் பாங்கு எதிராக இந்திய யூனியன் மற்றும் பலர்19.07.2024 அன்று முடிவு செய்யப்பட்டது. இந்த நீதிமன்றத்தில் ஜஸ்ஜித் சிங் (சூப்ரா) கீழ்க்கண்டவாறு நடைபெற்றது:

“16. ஒருங்கிணைப்பு பெஞ்ச் எடுத்த கருத்துடன் நாங்கள் உடன்படுகிறோம், மேலும் சட்டப்பூர்வ விதிகளை மீறுவதற்காகவோ அல்லது அவற்றை வழக்கற்றுப் போகவோ அல்லது வழக்கற்றுப் போகவோ செய்ய வாரியத்தின் அத்தகைய சுற்றறிக்கை அல்லது அறிவுறுத்தல்கள் வெளியிடப்பட்டிருக்க முடியாது. ஃபைனா கொண்ட சட்டமியற்றும் சட்டங்கள்தேசிய தாக்கங்கள் கண்டிப்பாக மற்றும் கட்டாயமாக பின்பற்றப்பட வேண்டும். சட்டம், 1961 இன் பிரிவுகள் 119 மற்றும் 120 மற்றும் பிரிவு 144B (7 & 8) ஆகியவற்றில் உள்ள அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், சட்ட விதிகளை அதிகாரிகள் அபகரிக்க அனுமதிக்க முடியாது.wn திருப்தி மற்றும் வசதி ஆகியவை மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு சிரமத்தை ஏற்படுத்துகிறது. வரி செலுத்துவோர் மனதில் குழப்பத்தையும் ஏற்படுத்துகிறது. இந்த நீதிமன்றத்தின் கருத்துப்படி, சட்ட விதிகளுக்கு துணைபுரியும் நோக்கத்திற்காக மட்டுமே அறிவுறுத்தல்கள் மற்றும் சுற்றறிக்கைகளை வெளியிட முடியும். மற்றும் அவர்களுக்காக செயல்படுத்தல்.

17. மேற்கூறிய விவாதத்தின் பார்வையில், ஏற்கனவே ஒருங்கிணைப்பு பெஞ்ச் நடத்திய வருமானத்திலிருந்து கற்றறிந்த ஆலோசகர் பரிந்துரைத்தபடி வேறுபடுத்தவோ அல்லது வேறுபட்ட பார்வையை எடுக்கவோ சந்தர்ப்பம் இல்லை.

18. கோஆர்டினேட் பெஞ்ச் (சுப்ரா) வகுத்துள்ள சட்டத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, 1961 சட்டத்தின் 148வது பிரிவின் கீழ் JAO வழங்கிய அறிவிப்புகள் மற்றும் சட்டத்தின் பிரிவு 144B இன் கீழ் எதிர்பார்க்கப்படும் முகமற்ற மதிப்பீட்டை நடத்தாமல் அதன் பிறகு தொடங்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் , சட்டம், 1961 இன் விதிகளுக்கு முரணானது எனக் கண்டறியப்பட்டு, அதன்படி 28.02.2023, 16.03.2023, 20.03.2024 மற்றும் 30.03.2023 தேதியிட்ட அறிவிப்புகள் மற்றும் 30.03.2023 தேதியிட்ட உத்தரவு, நீதிமன்றத் தேவைக்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன.

19. பதிலளித்தவர்கள்–இருப்பினும் வருவாய் இருக்கும்மணிக்கு சட்டம், 1961-ன் கீழ் வகுக்கப்பட்ட நடைமுறையைப் பின்பற்றவும், அறிவுறுத்தப்பட்டால் அதன்படி தொடரவும் சுதந்திரம்.

20. அனைத்து ரிட் மனுக்களும் அனுமதிக்கப்படுகின்றன. நீதிமன்றம் பிறப்பித்த இடைக்கால உத்தரவு, தற்போதைய உத்தரவோடு இணைக்கப்படும்.

4. மேலே பார்வையில் வைத்து, நாங்கள் அனுமதிக்க மேற்கூறிய விதிமுறைகளில் இந்த ரிட் மனு. மேலே கொடுக்கப்பட்ட அவதானிப்புகள் மற்றும் உத்தரவு பொருந்தும் பிறழ்வு முட்டாண்டிஸ் தற்போதைய வழக்குக்கு. அதன்படி, 16.03.2024 தேதியிட்ட அறிவிப்பு (இணைப்பு P-1) 1961 இன் வருமான வரிச் சட்டம் 148 இன் அதிகார வரம்பு மதிப்பீட்டு அதிகாரியால் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் அதன் அனைத்து நடவடிக்கைகளும் ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளன.

5. நிலுவையில் உள்ள அனைத்து விண்ணப்பங்களும் அதற்கேற்ப தீர்க்கப்படும்.