பஹதுர்கர் தொழில்களின் கூட்டமைப்பு Vs CIT விலக்குகள் (ITAT டெல்லி)

ஐடிஏடி டெல்லி, பதிவு செய்வதற்கான விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தது. விண்ணப்பதாரர் அளித்த பதில்கள் மற்றும் விளக்கங்களைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் CIT (விலக்குகள்) மூலம் வருமான வரிச் சட்டத்தின் 12AB நியாயப்படுத்தப்படவில்லை. அதன்படி, புதிய பரிசீலனைக்காக விஷயம் திரும்ப அனுப்பப்பட்டது.

உண்மைகள்- வருமான வரிச் சட்டத்தின் 12AB பிரிவின் கீழ் பதிவு செய்வதற்கான விண்ணப்பத்தை நிராகரித்ததில் CIT(E) தவறு செய்ததாக முக்கியமாக எதிர்த்து CIT(விலக்குகள்) உத்தரவுக்கு எதிராக மதிப்பீட்டாளரால் தற்போதைய மேல்முறையீடு விரும்பப்படுகிறது. CIT(E) ஆல் பரிசீலிக்கப்படாத மிகப் பெரிய பதில்கள் மற்றும் விளக்கங்களை விண்ணப்பதாரர் சமர்ப்பித்துள்ளார்.

முடிவு- வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளின் பார்வையில் மற்றும் நீதியின் நலன் கருதி, சர்ச்சைக்குரிய சிக்கல்கள் Ld இன் கோப்பிற்கு திருப்பி அனுப்பப்படுகின்றன. சிஐடி (விலக்குகள்) தகராறில் உள்ள சிக்கல்களை மீண்டும் முடிவு செய்வதற்கான வழிகாட்டுதல்களுடன், நாங்கள் வைத்திருக்கும் மற்றும் அதற்கேற்ப வழிநடத்துவதற்கு போதுமான வாய்ப்பைக் கொடுத்த பிறகு.

இட்டாட் டெல்லியின் ஆர்டரின் முழு உரை

ஆர்டர் ஆஃப் தி எல்டிக்கு எதிராக மதிப்பீட்டாளர் உடனடி மேல்முறையீட்டு மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளார். CIT(விலக்குகள்), சண்டிகர் தேதியிட்ட 26.03.2024 பின்வரும் அடிப்படையில்:-

1. வழக்கு மற்றும் சட்டத்தின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் மீது, Ld இயற்றிய உத்தரவு. CIT(E) தவறானது மற்றும் சட்டத்தில் மோசமானது.

2. வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் மற்றும் சட்டத்தில், CIT(E) பதிவு செய்வதற்கான விண்ணப்பத்தை நிராகரித்ததில் தவறு. சட்டத்தின் 12AB.

3. வழக்கு மற்றும் சட்டத்தின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் மீது, Ld. CIT(E) மேல்முறையீட்டாளர் u/s பதிவு செய்ய அனுமதிக்காததில் தவறு. 12AB இன்

4. வழக்கு மற்றும் சட்டத்தின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் மீது, ld வழங்கிய காரணங்கள். சிஐடி(இ) பதிவு செய்த விண்ணப்பதாரரின் விண்ணப்பத்தை நிராகரித்ததற்காக. சட்டத்தின் 12AB தவறானது மற்றும் நிலையானது அல்ல.

2. வழக்கின் சுருக்கமான உண்மைகள் என்னவென்றால், விண்ணப்பதாரர் 1.9.2023 அன்று படிவம் எண். 10AB இல் வருமான வரியின் பிரிவு 12A இன் உட்பிரிவு (1) இன் உட்பிரிவு (ஏசி) இன் உட்பிரிவு (iii) இன் கீழ் பதிவு செய்யக் கோரி விண்ணப்பம் செய்துள்ளார். சட்டம், 1961. விண்ணப்பதாரர் 07.12.2021 அன்று உருவாக்கப்பட்ட சமூகம் என்பதை விண்ணப்பம் வெளிப்படுத்துகிறது. விண்ணப்பதாரர் நிறுவனத்தின் நோக்கங்கள் மற்றும் நோக்கங்கள் பக்கம் எண். Ld இன் 3 முதல் 5 வரை. 26.3.2024 தேதியிட்ட சிஐடி விலக்கு உத்தரவு. Ld. CIT(E) சட்டத்தின் பிரிவு 12AB இன் விதிகளையும் பக்கம் எண். அவரது மேற்கூறிய உத்தரவின் 6, பிரிவு 12AB இன் கீழ் விலக்குகளை வழங்குவதற்கு வழிகாட்டும் தற்போதைய விதிகள். CIT(E) மேலும் கவனித்தது, செயல்பாடுகளை மதிப்பிடுவதற்காக, அவை கூறப்பட்ட பொருள்களுடன் ஒத்துப்போகின்றனவா என்பதை, 12.10.2023 அன்று ஒரு அவகாசம் வழங்கியது, விண்ணப்பதாரர் 27.10.2023 க்குள் ஆவணங்கள் / தெளிவுபடுத்தலைத் தாக்கல் செய்யுமாறு கோரப்பட்டது. பக்க எண்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. Ld இன் 7 முதல் 8 வரை. சிஐடி(இ) உத்தரவு. மேற்கண்ட கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, விண்ணப்பதாரர் 27.8.2022 தேதியிட்ட ஒதுக்கீடு பதிவு நகலுடன் பதிலைச் சமர்ப்பித்துள்ளார்; 2021-22 மற்றும் 2022-23 நிதியாண்டுக்கான நிதிநிலை அறிக்கையின் நகல்; 7.12.2021 தேதியிட்ட சங்கத்தின் குறிப்பாணையின் நகல்; 1.4.2021 முதல் 31.3.2022 வரையிலான வங்கி அறிக்கையின் நகல் மற்றும் புகைப்படங்கள்/பதில் போன்ற செயல்பாடுகளுக்கான சான்று. Ld. சிஐடி(இ) பதிலைக் கூர்ந்து கவனித்தது:-

“…1. விண்ணப்பதாரர் சங்கமானது, அதன் உறுப்பினர்களில் ஒருவரான Sh. இன் நிறுவனத்தைப் போலவே அதே முகவரியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஏ.கே மிட்டல். நிறுவனம் AK மிட்டல் & அசோசியேட்ஸ் ஆகும், இது முதன்மையாக GST சட்டத்தில் பணிபுரியும் CA நிறுவனமாகும். அதன் மற்றொரு துணை Sh. பர்வீன் குமார் மிட்டல்.

2. நிதிநிலை அறிக்கைகள் மற்றும் வங்கி அறிக்கைகள் பெரும்பாலான செலவுகள் தொடர்புடைய தரப்பினருக்கு வழங்கப்படுகின்றன என்ற உண்மையை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன. அல்லது தொடர்புடைய கட்சிகளின் உறவினர்கள் / கூட்டாளிகள். உதாரணமாக, Sh ஆல் நடத்தப்படும் 30Days Technologies Pvt Ltd.க்கு பெரும் மென்பொருள் செலவுகள் செலுத்தப்படுகின்றன. பர்வீன் குமார் மிட்டல். அலுவலக வாடகை செலுத்தி வருகிறது. ஏ.கே மிட்டல் & அசோசியேட்ஸ்.

3. தளபாடங்கள், பேக்கேஜிங் பொருட்கள் மற்றும் ஒரு அலுவலகத்திற்கான விளம்பரம் வாங்குவதற்கு பெரும் செலவுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. ஏகே மிட்டல் & அசோசியேட்ஸ் நிறுவனமும் செயல்பட்டு வருகிறது. ஜஜ்ஜார் பிராந்தியத்தில் தொழில்களை மேம்படுத்துவதற்கான உறுதிமொழியுடன் செய்யப்படும் செலவுகளுக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை.

4. உறுப்பினர் கட்டணம்- விண்ணப்பதாரர் அதன் உறுப்பினர்களிடமிருந்து நிறுவன உறுப்பினர்கள், வாழ்நாள் உறுப்பினர்கள் மற்றும் சாதாரண உறுப்பினர்கள் மற்றும் வருடாந்திர சந்தாக்களுக்கான சேர்க்கைக் கட்டணத்தை வசூலிக்கிறார். இவை அனைத்தும் ரசீதுகளின் ரசீதுகளாகும், எனவே, விண்ணப்பதாரர் என்ன செய்கிறார் என்பது அடிப்படையில் தொழில்களுக்கு ஒரு சேவையை கட்டணத்திற்கு வழங்குவதால், அதன் மூலம் வருமானத்தின் பிரிவு 2(15) இன் விதிமுறையால் பாதிக்கப்படுவதால், நடவடிக்கைகளின் உண்மையான தன்மை மறைக்கப்படுகிறது. வரிச் சட்டம், 1961. ஜஜ்ஜார் பகுதியில் தொழில்களை ஊக்குவிப்பதற்காக நடத்தப்படும் நடவடிக்கைகள் குறித்து எதுவும் பதிவு செய்யப்படவில்லை.

7. மேற்கூறிய விவாதத்தின் பின்னணியில், சட்டத்தின் u/s 12AB பதிவுக்காக விண்ணப்பதாரர் தாக்கல் செய்த விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்படுகிறது, இது நிராகரிப்பு மற்றும் அதன் விளைவாக பதிவு இல்லாமை ஆகியவை இந்த நிதியாண்டு 2023- 24 முதல் பொருந்தும் மற்றும் எந்தப் பதிவையும் முறியடிக்கும் எந்தவொரு முந்தைய காலத்திலும் எந்தவொரு அதிகாரியாலும் சட்டத்தின் 12AB அல்லது 12AA வழங்கப்பட்டது.

3. Ld இன் மேற்கூறிய நடவடிக்கைக்கு எதிராக. CIT(E), விண்ணப்பதாரர் எங்கள் முன் மேல்முறையீட்டில் உள்ளார்.

4. நாங்கள் இரு தரப்பையும் கேட்டோம் மற்றும் பதிவுகளை ஆராய்ந்தோம்.

5. விசாரணை நேரத்தில், Ld. CIT(E) ஆல் பரிசீலிக்கப்படாத மிகப்பெரிய பதில்கள் மற்றும் விளக்கங்களை விண்ணப்பதாரர் சமர்ப்பித்துள்ளதாக விண்ணப்பதாரருக்கான AR சமர்ப்பித்தது. அதே பதில்கள் மற்றும் விளக்கங்களின் நகல் காகித புத்தக வடிவில் எங்கள் முன் வைக்கப்பட்டுள்ளது என்று அவர் மேலும் கூறினார். Ld க்கு முன் விண்ணப்பதாரருக்கு மேலும் ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்படலாம் என்று அவர் கெஞ்சினார். சிஐடி(இ) சிஐடி(இ)யின் கோப்பில் சிக்கல்களைத் திருப்பி அனுப்புவதன் மூலம் வழக்கின் ஒவ்வொரு விஷயத்தையும் விளக்குவதற்காக. மாறாக, Ld. இந்த முன்மொழிவுக்கு DR எந்த தீவிர ஆட்சேபனையும் தெரிவிக்கவில்லை.

6. வழக்கின் மேற்கூறிய உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளின் பார்வையில் மற்றும் நீதியின் நலன் கருதி, சர்ச்சைக்குரிய சிக்கல்கள் Ld இன் கோப்பிற்கு திருப்பி அனுப்பப்படுகின்றன. சிஐடி (விலக்குகள்) தகராறில் உள்ள சிக்கல்களை மீண்டும் முடிவு செய்வதற்கான வழிகாட்டுதல்களுடன், நாங்கள் வைத்திருக்கும் மற்றும் அதற்கேற்ப வழிநடத்துவதற்கு போதுமான வாய்ப்பைக் கொடுத்த பிறகு.

7. இதன் விளைவாக, விண்ணப்பதாரரின் மேல்முறையீடு புள்ளிவிவர நோக்கங்களுக்காக அனுமதிக்கப்படுகிறது.

உத்தரவு 03/12/2024 அன்று அறிவிக்கப்பட்டது.