Revoke GST Registration Cancellation if Pending Returns Filed & Taxes Paid: Uttarakhand HC in Tamil

Revoke GST Registration Cancellation if Pending Returns Filed & Taxes Paid: Uttarakhand HC in Tamil


ச ura ரப் செம்வால் Vs உதவி ஆணையர் & மற்றொரு (உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றம்)

இல் ச ura ரப் செர்வால் வெர்சஸ் உதவி ஆணையர் & மற்றொருஉத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றம் வருமானம் இல்லாததால் மனுதாரரின் ஜிஎஸ்டி பதிவை ரத்து செய்தது. பணி ஒப்பந்தங்களில் ஈடுபட்டுள்ள ஒரு உரிமையாளர் நிறுவனமான மனுதாரர், ஜிஎஸ்டி வருமானத்தை சமர்ப்பிக்கத் தவறியதற்காக, 2022 செப்டம்பர் 12 அன்று அதன் பதிவு ரத்து செய்யப்பட்டார். திரும்பப்பெறுதல் விண்ணப்பத்தை நிராகரிப்பதை ரத்து செய்வது மற்றும் பிற தொடர்புடைய அறிவிப்புகள் உட்பட மனுதாரர் நிவாரணம் கோரினார். மனுதாரர் பதிவை மீட்டெடுக்க நிலுவையில் உள்ள வரிகளையும் அபராதங்களையும் செலுத்த விருப்பம் தெரிவித்தார். இதேபோன்ற பிரச்சினை ஒரு முந்தைய வழக்கில் தீர்க்கப்பட்டுள்ளது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது (2024 ஆம் ஆண்டின் WPMS எண் 2285), அதற்கேற்ப விஷயம் முடிவு செய்யப்பட்டது.

சிஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 30 (2) இன் கீழ் இரண்டு வாரங்களுக்குள் மனுதாரர் ரத்து செய்ய விண்ணப்பிக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மனுதாரர் நிலுவையில் உள்ள அனைத்து ஜிஎஸ்டி வருமானத்தையும் தாக்கல் செய்து நிலுவையில் உள்ள நிலுவைத் தொகையை செலுத்த வேண்டும். விண்ணப்பம் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நேரத்திற்குள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டால், தகுதிவாய்ந்த அதிகாரம் அதை மதிப்பாய்வு செய்து நான்கு வாரங்களுக்குள் பொருத்தமான உத்தரவை வழங்க வேண்டும். சட்டரீதியான கடமைகளை நிறைவேற்றினால், இணக்க சிக்கல்களை சரிசெய்யவும், ஜிஎஸ்டி பதிவை மீண்டும் பெறவும் வரி செலுத்துவோருக்கு ஒரு வாய்ப்பை இந்த முடிவு அனுமதிக்கிறது.

தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றம்

1. பெட்டிட் அயர்னர் ஒரு உரிமையாளர் நிறுவனமாகும், அவர் E மற்றும் பாணியின் பெயரில் ஒரு வணிகத்தை நடத்தி வருகிறார், ‘ஸ்ரீ ச ura ரப் என்ற பெயரில் ஒரு வணிகத்தை உருவாக்குகிறார். PET IT இரும்புச்சத்து மத்திய பொருட்கள் மற்றும் சேவை வரி சட்டம், 2017 இன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது (குறுகிய “சிஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017” க்கு).

2. ஜிஎஸ்டி வருமானத்தை தாக்கல் செய்யாததற்காக மனுதாரரின் பதிவு 12. 09. 2022 தேதியிட்ட 1 வீடியோ உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது.

3. மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர், இப்போது மனுதாரர் ஜிஎஸ்டி திரும்பவும், அபராதம் விதிக்கவும் தயாராக உள்ளார், ஏதேனும் இருந்தால், பதிலளித்தவரால் முன்வைக்கப்படுகிறது

4. பெட்டிட் அயர்னர் பின்வரும் நிவாரணங்களை நாடியுள்ளார்: –

a. I. I. வெளியீடு a ரிட், ஒழுங்கு அல்லது திசை, இல் தி இயற்கை of சான்றிதழ் ரிபாஷிங் தூண்டப்பட்ட ஒழுங்கு of நிராகரிப்பு of பயன்பாடு க்கு தாக்கல் திரும்பப்பெறுதல் பயன்பாடு of ரத்து செய்தல் of பதிவு தாங்கி குறிப்பு No.ZA0510220584109 மற்றும் தேதியிட்டது 31. 10. 2022 வழங்கப்பட்டது மூலம் பதிலளிப்பவர் இல்லை. 1; (( இணைப்பு 1)

(ஆ) வெளியீடு a ரிட், ஒழுங்கு அல்லது திசை, இல் தி இயற்கை of சான்றிதழ் ரிபாஷிங் தூண்டப்பட்ட காட்டு காரணம் அறிவிப்பு க்கு பயன்பாடு தாக்கல் செய்யப்பட்டது க்கு திரும்பப்பெறுதல் of ரத்து செய்தல் of பதிவு தாங்கி குறிப்பு ZA051022008477Z மற்றும் தேதியிட்ட 13/ 10/ 2022 வழங்கப்பட்டது தி பதிலளிப்பவர் இல்லை. 1; (( இணைப்பு 02)

(இ) வெளியீடு a ரிட், ஒழுங்கு அல்லது திசை, இல் தி இயற்கை of சான்றிதழ் ரிபாஷிங் தூண்டப்பட்ட ஒழுங்கு க்கு ரத்து செய்தல் of பதிவு தாங்கி குறிப்பு ZA05092200867G தேதியிட்டது 12/ 09/ 2022 வழங்கப்பட்டது மூலம் e பதிலளிப்பவர் இல்லை. 1;(( இணைப்பு 03) வெளியீடு a ரிட், ஒழுங்கு அல்லது திசை, இல் தி இயற்கை of சான்றிதழ் ரிபாஷிங் தூண்டப்பட்ட காட்டு காரணம் ரத்து செய்வதற்கான அறிவிப்பு of பதிவு தாங்கி குறிப்பு ZA050822008435Sதேதியிட்டது 10/ 08/ 2022 வழங்கப்பட்டது மூலம் தி பதிலளிப்பவர் இல்லை. 1; (( இணைப்பு 03)

(ஈ) வெளியீடு a ரிட், ஒழுங்கு அல்லது திசை, இல் தி இயற்கை of சான்றிதழ் ரிபாஷிங் தூண்டப்பட்ட காட்டு காரணம் ரத்து செய்வதற்கான அறிவிப்பு of பதிவு தாங்கி குறிப்பு ZA050822008435Sதேதியிட்டது 10/ 08/ 2022 வழங்கப்பட்டது மூலம் தி பதிலளிப்பவர் ஓ. 1; (( இணைப்பு 04)

(இ) வெளியீடு a ரிட், ஒழுங்கு அல்லது திசை, இல் இன் இயல்பு மாண்டமஸ் இயக்குதல் தி பதிலளிப்பவர் புத்துயிர் பெற தி ஜிஎஸ்டி பதிவு of மனுதாரர்;

(எஃப்) பிரச்சினை ஏதேனும் மற்றொன்று ரிட், ஒழுங்கு அல்லது திசை மற்றும்/ அல்லது எதையும் அனுமதிக்கவும் மற்றொன்று விளைவு நிவாரணம் என பயனுள்ளது இல் சட்டம், ஆன் தி உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் of வழக்கு.

5. மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர் இந்த நீதிமன்றத்தால் 2024 ஆம் ஆண்டின் 2285 ஆம் ஆண்டின் WPMS இல் இந்த நீதிமன்றத்தால் முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளார்.

6. மனுதாரருக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகரின் தொகை பிளவு பதிலளித்தவர்களுக்கான கற்றறிந்த ஆலோசனையால் எதிர்க்கப்படவில்லை.

7. கட்சிகளுக்கிடையேயான ஒருமித்த கருத்தை கருத்தில் கொண்டு, 2024 ஆம் ஆண்டின் WPMS 2285 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட உத்தரவின் மூலம் எம் அட்டார் மூடப்பட்டுள்ளது, தற்போதைய ரிட் மனுவும் அந்த உத்தரவின் காலப்பகுதியில் முடிவு செய்யப்படுகிறது. சிஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 30 (2) இன் கீழ் இரண்டு வாரங்களுக்குள் உத்தரவை ரத்து செய்ய அல்லது ரத்து செய்வதற்கான விண்ணப்பத்தை மனுதாரர் சுதந்திரமாக இருப்பார்.

8. இந்த விண்ணப்பத்தின் மூலம், மனுதாரர் ஆல்டியா ஜிஎஸ்டி வருமானத்தையும் வழங்குவார், அதை அவர் துணைக்கு வைக்கத் தவறிவிட்டார், மேலும் அவர் தனது i f அவர் அத்தகைய விண்ணப்பத்தை அத்தகைய விண்ணப்பத்தை நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலகட்டத்திற்குள் தனது i f m a yes உடன் டெபாசிட் செய்வார், COM காப்புரிமை ஆணையம் மனுதாரரின் விண்ணப்பத்தை பரிசீலித்து, அதன்பிறகு நான்கு வாரங்களுக்குள் நிறைவேற்றப்படும்.

9. அதன்படி, ரிட் மனு அகற்றப்படுகிறது.

10. நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பம், ஏதேனும் இருந்தால், அப்புறப்படுத்தப்படுகிறது.



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *