பயோ வேடா நடவடிக்கை ஆராய்ச்சி நிறுவனம் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் 4 பேர் (அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம்)

பயோ வேடா நடவடிக்கை ஆராய்ச்சி நிறுவனத்திற்கு எதிராக மாநில ஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் வழங்கிய ஒரு நிகழ்ச்சி காரண அறிவிப்பு மற்றும் உத்தரவை அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது, சிஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் ஏற்கனவே அதே விஷயத்தில் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியதிலிருந்து தங்களுக்கு எந்த அதிகாரமும் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தனர். 25.08.2024 தேதியிட்ட உத்தரவை மனுதாரர் சவால் செய்தார், சிஜிஎஸ்டி அதிகாரிகளால் 02.06.2022 அன்று ஒரு நிகழ்ச்சி காரணம் அறிவிப்பு வழங்கப்பட்டது என்று வாதிட்டார். சிஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 6 (2) (பி) இன் கீழ் ஆட்சேபனை எழுப்பிய போதிலும், மாநில ஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் 30.05.2024 அன்று மற்றொரு அறிவிப்பை வெளியிடத் தொடங்கினர், மேலும் மனுதாரரின் அதிகார வரம்பு ஆட்சேபனையை பரிசீலிக்காமல் ஒரு உத்தரவை நிறைவேற்றினர்.

விசாரணையின் போது, ​​சிஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் ஏற்கனவே நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கிய பின்னர் தங்கள் அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டதாக மாநில ஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் ஒப்புக்கொண்டனர். இதை ஒப்புக் கொண்டு, அவர்கள் அறிவிப்பைத் திரும்பப் பெற ஒப்புக்கொண்டனர் அல்லது நீதிமன்றத்தால் ஒதுக்கி வைத்திருக்கிறார்கள். உயர்நீதிமன்றம், சமர்ப்பிப்பை ஏற்றுக்கொண்டு, தூண்டப்பட்ட உத்தரவை ரத்து செய்து, சிஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் சட்டத்திற்கு தங்கள் நடவடிக்கைகளைத் தொடர அனுமதித்தது. இந்த தீர்ப்பு சிஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் கீழ் அதிகார வரம்பைப் பிரிப்பதை வலுப்படுத்துகிறது, அதே பிரச்சினையில் மாநில மற்றும் மத்திய அதிகாரிகளின் இணையான நடவடிக்கைகளைத் தடுக்கிறது.

அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு/உத்தரவின் முழு உரை

1. இந்த ரிட் மனுவை 25.08.2024 தேதியிட்ட உத்தரவில் மனுதாரர் மனுதாரரால் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளார், மேலும் மனுதாரருக்கு பாரபட்சமற்ற அளவிற்கு டி.ஆர்.சி -07 படிவத்தில் உத்தரவின் சுருக்கத்துடன்.

2. சமர்ப்பிப்புகள் செய்யப்பட்டுள்ளன, இந்த விஷயத்தில், 02.06.2022 தேதியிட்ட ஒரு காட்சி காரண அறிவிப்பு ஏற்கனவே சிஜிஎஸ்டி அதிகாரிகளால் வழங்கப்பட்டுள்ளது. அதே விஷயத்தில், மாநில ஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் 30.05.2024 தேதியிட்ட ஒரு அறிவிப்பை வெளியிட்டனர், இருப்பினும் சிஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் பிரிவு 6 (2) (பி) இன் விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் 22.08.2024 தேதியிட்ட அதிகார வரம்பு தொடர்பாக ஆட்சேபனை மனுதாரரால் அதைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் எழுப்பப்பட்டது, 25.08.2024 தேதியிட்ட உத்தரவு நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது.

3. 11.11.2024 தேதியிட்ட உத்தரவின் பேரில், மனுதாரர் எழுப்பிய சர்ச்சையை கவனித்த பின்னர், மாநில ஜிஎஸ்டி அதிகாரிகளுக்காக ஆஜராகிய ஆலோசனை அவரது அறிவுறுத்தல்களை முடிக்கும்படி அறிவுறுத்தப்பட்டது.

4. கற்றறிந்த நிலையான ஆலோசகர், திரு. அங்கூர் அகர்வால், அறிவுறுத்தல்களின் பேரில், சி.ஜி.எஸ்.டி அதிகாரிகளால் தொடங்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு பின்னர் அறிவிப்பு உண்மையில் வழங்கப்பட்டது என்று சமர்ப்பிக்கிறது, எனவே, பதிலளித்தவர்கள் அதே/அதை திரும்பப் பெற தயாராக உள்ளனர் நீதிமன்றம்.

5. சிஜிஎஸ்டி அதிகாரிகளுக்கான ஆலோசனை அதிகாரிகள் முன்னேறி வருவதாக சமர்ப்பிக்கிறது.

6. மனுதாரருக்கான ஆலோசனை இந்த விஷயத்தில் விசாரணை ஏற்கனவே சிஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் முன் நடந்துள்ளது.

7. மேற்கூறிய ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட உண்மை மற்றும் சட்ட நிலைப்பாட்டைக் கருத்தில் கொண்டு, மனுதாரர் தாக்கல் செய்த மனு அனுமதிக்கப்படுகிறது. 25.08.2024 தேதியிட்ட தூண்டப்பட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டு ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளது. சிஜிஎஸ்டி அதிகாரிகள் சட்டத்தின்படி நடவடிக்கைகளைத் தொடரலாம்.