SUMMARY on Direct Tax Vivad Se Vishwas Scheme, 2024 in Tamil

SUMMARY on Direct Tax Vivad Se Vishwas Scheme, 2024 in Tamil


நேரடி வரி விவாத் சே விஸ்வாஸ் திட்டம், 2024 (டிடிவிஎஸ்வி) என்பது இந்திய அரசாங்கத்தின் முன்முயற்சியாகும், இது நீண்டகாலமாக நிலுவையில் உள்ள தகராறுகளைத் தீர்க்கவும், வரி வழக்குகளைக் குறைக்கவும், அதன் மூலம் வரி செலுத்துவோர் மற்றும் வருமான வரிக்கான சர்ச்சைகளை எளிதாகத் தீர்க்க உதவுகிறது. துறை.

நேரடி வரி விவாட் சே விஸ்வாஸ் திட்டத்தின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை, 2024

  • 22 அல்லது அதற்கு முன் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் உள்ள மேல்முறையீடு செய்பவர்களுக்கு இந்தத் திட்டம் பொருந்தும்nd ஜூலை, 2024.
  • பின்வரும் மேல்முறையீட்டு மன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளுக்கு மட்டுமே இந்தத் திட்டம் பொருந்தும்:
    • உச்ச நீதிமன்றம் (SC)
    • உயர் நீதிமன்றம் (HC)
    • வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ITAT)
    • வருமான வரி ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்) (சிஐடி(ஏ))
    • வருமான வரி இணை ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்)(JCIT(A))
  • பின்வரும் சச்சரவுகள் திட்டத்தின் கீழ் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளன:
    • மேல்முறையீடு, ரிட் அல்லது சிறப்பு விடுப்பு மனு மேல்முறையீட்டாளர் அல்லது வருமான வரித்துறை அல்லது இருவராலும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது
    • சர்ச்சைத் தீர்வுக் குழு (டிஆர்பி) முன் நிலுவையில் உள்ள ஆட்சேபனைகள்
    • டிஆர்பி வழங்கிய திசைகள் ஆனால் மதிப்பீடு ஏஓவால் முடிக்கப்படவில்லை
    • பிரிவு 264ன் கீழ் மறு சீராய்வு மனு
  • வரி, வட்டி, அபராதம் மற்றும்/அல்லது இழப்பு/உட்கொள்ளப்படாத தேய்மானம்/MAT கிரெடிட் ஆகியவற்றைக் குறைப்பது தொடர்பான சர்ச்சைகளுக்கு இந்தத் திட்டம் பொருந்தும்.
  • பின்வரும் படிவங்கள் திட்டத்தில் ஈடுபட்டுள்ளன:
    • படிவம் – 1: தகராறைத் தீர்ப்பதற்கு மேல்முறையீட்டாளரால் அறிக்கை தாக்கல் செய்தல்
    • படிவம் – 2: செலுத்த வேண்டிய தொகையை நிர்ணயிக்கும் அதிகாரசபையின் சான்றிதழ்
    • படிவம் – 3: படிவம் – 2 இன் படி மேல்முறையீட்டாளரால் பணம் செலுத்தியதற்கான அறிவிப்பு
    • படிவம் – 4: முழு மற்றும் இறுதி தீர்வை அறிவிக்கும் அதிகாரசபையின் உத்தரவு

தகராறுகளைத் தீர்ப்பதற்கு செலுத்த வேண்டிய தொகையைப் புரிந்துகொள்வது நேரடி வரி விவாத் சே விஸ்வாஸ் திட்டத்தின் கீழ், 2024

வரி பாக்கிகள் மேல்முறையீடு தாக்கல் காலம் செலுத்த வேண்டிய தொகை (வரை செலுத்தினால் 31-12-2024) செலுத்த வேண்டிய தொகை

(பின்னர் பணம் செலுத்தினால் 31-12-2024)

தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட தொகை
சர்ச்சைக்குரிய வரி + வட்டி & அபராதம் விதிக்கப்படும்/கட்டணம் விதிக்கப்படும் வரி 01-02-2020 முதல்

22-07-2024

சர்ச்சைக்குரிய வரி மட்டுமே சர்ச்சைக்குரிய வரி + அத்தகைய வரியில் 10% ஆர்வம்

மற்றும் அபராதம் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது

சர்ச்சைக்குரிய வரி + வட்டி & அபராதம் விதிக்கப்படும்/கட்டணம் விதிக்கப்படும் வரி வரை

31-01-2020

சர்ச்சைக்குரிய வரி + அத்தகைய வரியில் 10% சர்ச்சைக்குரிய வரி + அத்தகைய வரியில் 20% ஆர்வம்

மற்றும் அபராதம் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது

சர்ச்சைக்குரிய வட்டி, அபராதம் அல்லது கட்டணம் 01-02-2020 முதல்

22-07-2024

சர்ச்சைக்குரிய வட்டி, அபராதம் அல்லது கட்டணத்தில் 25% சர்ச்சைக்குரிய வட்டி, அபராதம் அல்லது கட்டணத்தில் 30% ஓய்வு

சர்ச்சைக்குரிய தொகை தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது

சர்ச்சைக்குரிய வட்டி, அபராதம் அல்லது கட்டணம் வரை

31-01-2020

சர்ச்சைக்குரிய வட்டி, அபராதம் அல்லது கட்டணத்தில் 30% சர்ச்சைக்குரிய வட்டி, அபராதம் அல்லது கட்டணத்தில் 35% ஓய்வு

சர்ச்சைக்குரிய தொகை தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது

  • ஏதேனும் மேல்முறையீட்டு மன்றத்தில் வருமான வரித் துறையால் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டால், செலுத்த வேண்டிய தொகை செலுத்த வேண்டிய தொகையில் பாதி மேலே உள்ள அட்டவணையின்படி கண்டறியப்பட்டது.
  • அடுத்த உயர்மட்ட மேல்முறையீட்டு மன்றத்தால் இதுவரை திரும்பப் பெறப்படாத எந்த மதிப்பீட்டு ஆண்டுக்கும் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அதே பிரச்சினையில் அறிவிப்பாளர் சாதகமான உத்தரவைப் பெற்றிருந்தால், செலுத்த வேண்டிய தொகை: செலுத்த வேண்டிய தொகையில் பாதி மேலே உள்ள அட்டவணையின்படி கண்டறியப்பட்டது.

நேர வரம்புகள்

  • அறிவிப்பாளரால் படிவம் – 1 ஐ தாக்கல் செய்தவுடன், வருமான வரித் துறை படிவம் – 2 உடன் ஒரு சான்றிதழை வழங்க வேண்டும். அந்த அறிவிப்பிலிருந்து 15 நாட்களுக்குள்.
  • படிவம் – 2 கிடைத்தவுடன், அறிவிப்பாளர் செலுத்த வேண்டிய தொகையை உறுதி செய்து படிவம் – 3 மூலம் டெபாசிட் செய்ய வேண்டும். படிவம் கிடைத்த 15 நாட்களுக்குள் – 2.

டிடிவிஎஸ்வி, 2024 தொடர்பான அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

1. நான் பல்வேறு சிக்கல்கள்/மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில் உள்ள மதிப்பீட்டாளர். இதுபோன்ற அனைத்து சிக்கல்களுக்கும் நான் ஒரே ஒரு அறிவிப்பை தாக்கல் செய்ய முடியுமா?

பல்வேறு சிக்கல்கள்/மேல்முறையீடுகளைக் கொண்ட அதே மதிப்பீட்டாளருக்கு, படிவம் – 1 மூலம் தனி அறிவிப்புகள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். அறிவிப்புகளை இணைக்க முடியாது.

2. துறை மற்றும் மேல்முறையீட்டாளர் இருவரும் மேல்முறையீடுகளை தாக்கல் செய்துள்ளனர். இரண்டு அறிவிப்புகளை தாக்கல் செய்ய வேண்டுமா?

மதிப்பீட்டாளர் மற்றும் துறை இருவரும் மேல்முறையீடு செய்திருந்தால், அதைத் தீர்ப்பதற்கு, ஒரே படிவம் – 1 அறிவிப்பாளரால் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும்.

3. நான் படிவம் – 2 ஐப் பெற்றுள்ளேன், ஆனால் இப்போது நான் இந்தத் திட்டத்தைத் தொடர விரும்பவில்லை, நான் என்ன நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்?

படிவம் – 2 கிடைத்தவுடன், அறிவிப்பாளர் படிவம் – 3 ஐ தாக்கல் செய்து, தேவையான தொகையை 15 நாட்களுக்குள் டெபாசிட் செய்யவில்லை என்றால், இந்தத் திட்டத்தின் கீழ் எந்த அறிவிப்பும் செய்யப்படவில்லை என்றும் மதிப்பீட்டாளர் முன்பு போலவே சர்ச்சையைத் தொடரலாம் என்றும் கருதப்படுகிறது.

4. படிவம் – 3 உடன் சமர்ப்பிக்க வேண்டிய திரும்பப் பெறுவதற்கான ஆதாரம் என்ன?

CIT(A)/JCIT(A)/ITAT முன் மேல்முறையீடு நிலுவையில் இருந்தால், படிவம் – 1ஐ சமர்ப்பிப்பதன் மூலம், மேல்முறையீடு திரும்பப் பெறப்படும். தனி ஆதாரம் தேவையில்லை. அறிவிப்பாளர், திரும்பப் பெறுவதற்கான சான்றாக படிவம் – 1ஐ இணைக்கலாம்.

HC/SC முன் மேல்முறையீடு/ரிட் நிலுவையில் இருந்தால், அறிவிப்பாளர் நீதிமன்றத்தில் இருந்து மேல்முறையீடு/ரிட்டை திரும்பப் பெற வேண்டும் மற்றும் அதற்கான ஆதாரத்தை படிவம் – 4 உடன் திரும்பப் பெற்றதற்கான சான்றாக இணைக்க வேண்டும்.

5. படிவம் – 2 இன் கீழ் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தொகையை விட அறிவிப்பாளர் ஏற்கனவே அதிக தொகையை திணைக்களத்திற்கு செலுத்தியிருந்தால் அதன் விளைவுகள் என்னவாக இருக்கும்?

அவ்வாறான நிலையில், அறிவிப்பாளர் ஏற்கனவே செலுத்திய அதிகப்படியான தொகையைத் திரும்பப் பெற உரிமை உண்டு ஆனால் பிரிவு 244A இன் கீழ் வட்டி வழங்கப்படாது.

சிஏ ஸ்நேஹில் கார்க்ஆசிரியர்: சிஏ ஸ்நேஹில் கார்க்



Source link

Related post

Bombay HC restores GST appeal dismissed on technical grounds in Tamil

Bombay HC restores GST appeal dismissed on technical…

ஒய்எம் மோட்டார்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (பம்பாய் உயர் நீதிமன்றம்) YM…
Legal Heir’s Challenge to Tax Recovery: Gujarat HC Ruling in Tamil

Legal Heir’s Challenge to Tax Recovery: Gujarat HC…

Preeti Rajendra Barbhaya Legal Heir of Late Rajendra Nartothamdas Barbhaya Vs State of…
Admission of application u/s. 9 of IBC for default in payment of operational debt justified: NCLAT Delhi in Tamil

Admission of application u/s. 9 of IBC for…

Surendra Sancheti (Shareholder of Altius Digital Private Limited) Vs Gospell Digital Technologies Co.…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *