TDS Correction Time Limit Introduced – No More Endless Revisions! in Tamil

TDS Correction Time Limit Introduced – No More Endless Revisions! in Tamil


நிதிச் சட்டம் (எண் 2), 2024, டி.டி.எஸ் திருத்தம் அறிக்கைகளுக்கு நேர வரம்பை விதிப்பதன் மூலம் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் கொண்டு வந்துள்ளது. இப்போது வரை, இந்த திருத்தங்களை எவ்வளவு காலம் செய்ய முடியும் என்பதற்கு எந்த தடையும் இல்லை, இது அடிக்கடி மற்றும் சில நேரங்களில் சந்தேகத்திற்குரிய திருத்தங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. இந்த மாற்றம் அதிக வெளிப்படைத்தன்மையைக் கொண்டுவருவதையும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

சிக்கல்: வரி சிக்கல்களுக்கு வழிவகுத்த ஒரு ஓட்டை

பல ஆண்டுகளாக, சில விலக்குகள் கணினியை பின்வரும் முறையில் பயன்படுத்திக் கொண்டன:

  1. டி.டி.எஸ் வருவாய் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, மேலும் விலக்கப்பட்டவர் டி.டி.எஸ் கடன் தங்கள் வருமான வரி வருமானத்தில் (ஐ.டி.ஆர்) கோரியது.
  2. இந்த கடனின் அடிப்படையில், விலக்குக்கு பணத்தைத் திரும்பப் பெற்றார்.
  3. பின்னர், விலக்கு ஒரு திருத்தம் அறிக்கையை தாக்கல் செய்து, டி.டி.எஸ் கடனை மற்றொரு விலக்குக்கு மறு ஒதுக்கீடு செய்தது.

பெரிய பிரச்சினை?

பணத்தைத் திரும்பப் பெற்றவுடன், டி.டி.எஸ் கடன் இன்னும் இருந்ததா என்பதைக் கண்காணிக்க எந்த அமைப்பும் இல்லை படிவம் 26as. டி.டி.எஸ் உள்ளீட்டை விலக்கு நீக்கிவிட்டால், வரிவிலக்குக்கு அவர்களின் கடன் மறைந்துவிட்டதாக விலக்கு அளித்ததாக அறிவிக்க எந்த தானியங்கி வழிமுறையும் இல்லை.

இதன் விளைவாக, பல விலக்குகள் தெரியாமல் அவர்கள் ஏற்கனவே பணத்தைத் திரும்பப் பெற்றதாகக் கூறிய வரிக்கு பொறுப்பேற்றனர். வரித் துறை நடத்தவில்லை என்பதால் சுய மோட்டோ காசோலைகள், இந்த சிக்கல்கள் பெரும்பாலும் பின்னர் வெளிவந்தன, இது அறிவிப்புகள், ஆர்வம், அபராதம் மற்றும் தேவையற்ற வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.

தீர்வு (ஆனால் வரம்புகளுடன்)

இந்த தவறான பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த, நிதி சட்டம் (எண் 2), 2024, திருத்தப்பட்டுள்ளது பிரிவு 200 (3) மற்றும் பிரிவு 206 சி (3 பி) வருமான வரி சட்டத்தின். இப்போது, ​​அசல் அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்ட நிதியாண்டின் இறுதியில் இருந்து ஆறு ஆண்டுகளுக்குள் திருத்தம் அறிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும்.

முக்கிய காலக்கெடு:

திருத்தம் அறிக்கைகள் FY 2007-08 முதல் 2018-19 வரை வரை மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் மார்ச் 31, 2025.

இந்த திருத்தம் டி.டி.எஸ் திருத்தங்கள் ஒரு நியாயமான காலக்கெடுவிற்குள் செய்யப்படுவதை உறுதி செய்கிறது, இது கையாளுதலுக்கான நோக்கத்தைக் குறைக்கிறது. இருப்பினும், இது விலக்குகளின் கடைசி நிமிட மாற்றங்களின் அபாயத்தை முழுமையாக அகற்றாது.

இந்த சிக்கலை சரிசெய்ய ஒரு நடைமுறை பரிந்துரை

ஆறு ஆண்டு வரம்பு சரியான திசையில் ஒரு படியாக இருக்கும்போது, ​​அ சிறந்த தீர்வு ஒரு பொறிமுறையை அறிமுகப்படுத்துவதாக இருக்கும் ஐ.டி.ஆர் தாக்கல் செயல்முறை இது கழித்தல் தங்கள் டி.டி.எஸ் வரவுகளை “பூட்ட” அனுமதிக்கிறது.

அது எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும்:

  • ஐ.டி.ஆரை தாக்கல் செய்யும் போது, ​​விலக்கப்பட்டவர் தேவைப்பட வேண்டும் ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள் அல்லது நிராகரிக்கவும் டி.டி.எஸ் கடன் காட்டப்பட்டுள்ளது படிவம் 26as.
  • ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதும், கடன் இருக்க வேண்டும் தடுக்கப்பட்டது மற்றும் விலக்குகளால் மாற்ற முடியாது.
  • ஒரு விலக்கு ஒரு திருத்தம் செய்ய வேண்டும் என்றால், அதற்கு தேவைப்பட வேண்டும் விலக்கப்பட்டவரின் ஒப்புதல் ஒரு மூலம் தானியங்கு கோரிக்கை அமைப்பு அவர்களின் கடாயுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
  • வரி அதிகாரிகளின் கையேடு தலையீடு எதுவும் அனுமதிக்கப்படக்கூடாது, ஒரு முறை ஒரு அதிகாரியின் மேசையில் இறங்கியவுடன், அது ஒருபோதும் முடிவடையாத ஒரு சாகாவாக மாயமாக மாறுகிறது என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம்-அங்கு பெருகும், காகிதப்பணி குவியல்களையும், மற்றும் “சாய்-பானி” செலவுகள் ஊர்ந்து செல்லத் தொடங்குகின்றன.

முடிவு

இந்த அமைப்பு தவறான பயன்பாட்டைத் தடுக்கவும்அருவடிக்கு மோதல்களைக் குறைக்கவும்மற்றும் வரி செயல்முறையை மேலும் செய்யுங்கள் வெளிப்படையானது மற்றும் தொந்தரவு இல்லாதது வரி செலுத்துவோருக்கு.

நீங்கள் எடுப்பது என்ன?

ஆறு ஆண்டு வரம்பு போதுமானது, அல்லது அரசாங்கம் அறிமுகப்படுத்த வேண்டும் வலுவான கட்டுப்பாடுகள் வரி செலுத்துவோரை பாதுகாக்க? உங்கள் எண்ணங்களை எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்!



Source link

Related post

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for Section 12A/12AB registration    in Tamil

ITAT Surat Allows Rectification of Form 10AB for…

சுவாமினாராயண் காடி டிரஸ்ட் Vs சிட் (விலக்குகள்) (இட்டாட் சூரத்) 1961 ஆம் ஆண்டு வருமான…
Form 10AB for Section 12A Registration cannot be rejected for technical error: ITAT Delhi in Tamil

Form 10AB for Section 12A Registration cannot be…

ராஜ் கிருஷன் ஜெயின் தொண்டு அறக்கட்டளை Vs சிட் (விலக்கு) (இடாட் டெல்லி) CIT (விலக்கு)…
Pending criminal case at WLOR stage not a bar for passport re-issuance: Madras HC in Tamil

Pending criminal case at WLOR stage not a…

சீனிசெல்வம் Vs பிராந்திய பாஸ்போர்ட் அதிகாரி (மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம்) தனது பாஸ்போர்ட்டை மீண்டும் வெளியிடுவதைக்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *